Решение по делу № 5-265/2022 от 12.04.2022

Дело № 5-265/2022 Постановление о назначении наказания по делу об административном правонарушении 12 апреля 2022 года город Архангельск Мировой судья судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области Колосова Н.П. (г. Архангельск, ул. Свободы, д.29), рассмотревматериалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.28.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Коммунально строительная техника», юридический адрес: 163059, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, стр.2, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,

установил:

ООО «КСТ» не представило ежемесячный отчет в декларацию о сделках с древесиной при следующих обстоятельствах.

При проведении в рамках исполнения возложенных на Департамент лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу мониторинга Единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней (далее - ЕГАИС), размещенной в сети «Интернет», установлен факт непредставления ООО «КСТ» в ЕГАИС ежемесячного отчета в декларацию с древесиной <НОМЕР>, изменения фактического объема транспортировки древесины за август 2021 года (в случае отсутствия - вносится нулевой отчет) в течение действия договора, заключенного с ИП Третьяковым <ФИО> <ДАТА2> б/н со сроком действия до <ДАТА3>

Защитник Овсянникова<ФИО> в судебном заседании с вменяемым правонарушением согласилась, просила признать его малозначительным.

Заслушав защитника, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.49 Лесного кодекса РФ юридические лица, осуществляющие использование лесов, предоставляют отчет об использовании лесов в органы государственной власти.

В силу ст.50.6 Лесного кодекса РФ ЕГАИС является федеральной информационной системой. Правообладателем информации является Российская Федерация, от имени которой правомочия правообладателя информации осуществляются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Заказчиком и оператором единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней является уполномоченный федеральный орган исполнительной власти.

В соответствии с ч.1 ст.50.5 Лесного кодекса РФ юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, представляют оператору предусмотренной ст.50.6 Лесного кодекса РФ единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Частью 3 названной статьи установлено, что в декларацию о сделках с древесиной вносятся изменения о фактическом объеме транспортировки древесины в течение действия договора, на основании которого указанная декларация была подана, но не реже одного раза в месяц.

Аналогичные нормы содержат Правила представления декларации о сделках с древесиной, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06 января 2015 года №11 (далее по тексту - Правила представления декларации).

Как следует из материалов дела, <ДАТА2> между ООО «КСТ» и ИП Третьяковым <ФИО> заключена сделка с древесиной б/н.

При проведении в рамках исполнения возложенных на Департамент лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу мониторинга ЕГАИС установлен факт непредоставления ООО «КСТ» в ЕГАИС ежемесячного отчета в декларацию с древесиной <НОМЕР>, изменения фактического объема транспортировки древесины за август 2021 года (в случае отсутствия - вносится нулевой отчет) в течение действия договора, заключенного с ИП Третьяковым <ФИО> <ДАТА2> б/н со сроком действия до <ДАТА3>

Последним днем для предоставления ежемесячного отчета являлось <ДАТА3>

Обстоятельства совершения обществом правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, сведениями ЕГАИС, иными документами.

Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что факт не представления ООО «КСТ» ежемесячного отчета за августа 2021 года в декларацию о сделках с древесиной об изменениях фактического объема транспортировки древесины в течение действия договора с ИП Третьяковым <ФИО> нашел свое подтверждение, и квалифицирует действия (бездействие) общества по ч.1 ст.8.28.1 КоАП РФ.

Административное расследование по делу фактически не проводилось.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины.

Отягчающих наказание юридического лица обстоятельств, мировым судьей не установлено.

Оснований для признания правонарушения малозначительным, для замены штрафа предупреждением, для прекращения производства по делу мировой судья не усматривает.

Вместе с тем, в силу положений п. 3.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Принимая во внимание основные принципы назначения административного наказания, учитывая положения частей 3.2, 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имущественное и финансовое положение юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которое является микропредприятием, в целях исключения избыточного ограничения прав юридического лица, считаю возможным назначить ООО «КСТ» наказание в виде административного штрафа, снизив его до 50000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

общество с ограниченной ответственностью «Коммунально строительная техника» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.28.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 40102810045370000016, ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИУ/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО, л/сч 04242021270), сч. получателя средств 03100643000000012400, ИНН 2901110845, БИК 011117401, КПП 290101001, КБК 43511601083010281140, ОКТМО 11652000, УИН 0210237100000000024561662. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области. В случае неуплаты в установленный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения (получения) копии постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью, либо непосредственно в Приморский районный суд Архангельской области. Мировой судья Н.П.Колосова

5-265/2022

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "Коммунально строительная техника"
Суд
Судебный участок № 2 Приморского судебного района Архангельской области
Судья
Колосова Наталья Петровна
Статьи

ст. 8.28.1 ч. 1

Дело на странице суда
2prm.arh.msudrf.ru
23.03.2022Подготовка к рассмотрению
12.04.2022Рассмотрение дела
12.04.2022Административное наказание
28.04.2022Обращение к исполнению
01.07.2022Окончание производства
15.12.2022Сдача в архив
12.04.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее