Решение по делу № 5-356/2021 от 11.11.2021

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении г. Ростов-на-Дону, пр. Мира, д. 8 11 ноября 2021 года Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону Фролова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении: Ворониной<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>,  гражданки РФ, имеющей несовершеннолетнего ребенка, работающей монтировщиком у ИП <ФИО2>,  зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 73 ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, 

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> <ДАТА3> в 10 часов 35 минут, находясь на ул. <АДРЕС>, д. 84/1 в г. <АДРЕС>, управляла автомобилем марки «Форд», государственный регистрационный знак А166ТТ, 761  регион, допустила движение по трамвайным путям встречного направления, двигалась по ним, чем нарушила  п. 9.6 Правил дорожного движения РФ.

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района  г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ поступило на основании определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Пролетарского судебного района  г. <АДРЕС> от <ДАТА4> о передаче дела на рассмотрение по месту жительства лица,  по ходатайству <ФИО3>  в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении правонарушения признала, раскаялась, пояснила, что нуждается в транспортном средстве в связи со служебной деятельностью, необходимостью сопровождения ребенка на занятия, просила не лишать права управления транспортными средствами.

Выслушав <ФИО3>, изучив материалы дела,  мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, его виновность в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения административного правонарушения, установленного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина <ФИО3> в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АГ 878512 от <ДАТА5>, составленным по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с участием <ФИО3>, не оспаривавшей нарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения составленной <ДАТА6> в 10 часов 45 минут, из которой следует, что <ДАТА6> водитель <ФИО3>, находясь  на ул. <АДРЕС>, д. 84/1 в г. <АДРЕС>, управляла автомобилем марки «Форд», государственный регистрационный знак А166ТТ, 761  регион, допустила движение по трамвайным путям встречного направления, двигалась по ним.

Руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины <ФИО3> в  совершении административного правонарушения, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и приходит к выводу о доказанности совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Так в соответствии с диспозицией нормы части 4 статьи 12.15 КоАП РФ  по указанной квалификации подлежат действия водителей, которые нарушили требования ПДД РФ, дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ, Правила, ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии Пунктом 9.6 Правил определено, что выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. 

На основании изученных доказательств по делу судьей установлено, что <ФИО3> <ДАТА3> в 10 часов 35 минут, находясь на ул. <АДРЕС>, д. 84/1 в г. <АДРЕС>, управляла автомобилем марки «Форд», государственный регистрационный знак А166ТТ, 761  регион, допустила движение по трамвайным путям встречного направления, двигалась по ним, чем  нарушила  п. 9.6 Правил дорожного движения РФ.

В связи с изложенным, мировой судья приходит к выводу о доказанности совершения <ФИО3> административного  правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и квалифицирует ее действия как выезд в нарушение Правил дорожного движения на трамвайные пути встречного направления,  за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, мировой судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает: характер совершенного административного правонарушения, степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности; учитывает личность <ФИО3>, как обстоятельство, предусмотренное ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающее административную ответственность,  наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих, административную ответственность,    и приходит к выводу о возможности назначения <ФИО3> наказания в виде  административного штрафа в пределах санкции, установленной ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», считая, что данное наказание будет соответствовать  целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

 Руководствуясь ст. 4.1, 12.15 ч. 4, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Воронину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ей наказание в виде  в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты на уплату административного штрафа:

Наименование получателя - УФК по РО (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП  <НОМЕР>  ОКТМО 60602101

БИК  <НОМЕР> Казначейский счет 03100643000000015800

Единый казначейский счет 4010280845370000050

Банк Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по  <АДРЕС> области КБК 188 116 011 210 1000 11 40  УИН <НОМЕР>

Наименование платежа - денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения.

Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административно штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При уплате назначенного административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Копии настоящего постановления вручить либо направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления. Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону подпись Е.В. Фролова

Копия верна:

5-356/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Воронина Екатерина Васильевна
Суд
Судебный участок № 1 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону
Судья
Фролова Елена Владимировна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
prvm1.ros.msudrf.ru
25.11.2021Подготовка к рассмотрению
11.11.2021Рассмотрение дела
11.11.2021Административное наказание
24.12.2021Обращение к исполнению
11.11.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее