Решение по делу № 2-793/2015 от 12.08.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 августа 2015 года г. Новокуйбышевск Мировой судья судебного участка № 69 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области Пескова Е.В., при секретаре Лытковой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-793 по иску Управления Федеральной службы по надзорув сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области (Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> в интересах Вилькс <ФИО1> к ИП Беляеву <ФИО2> об обязании расторжения договора найма-продажи, возврата уплаченной за товар денежной суммы и взыскании морального вреда,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области (Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> в интересах Вилькс <ФИО1> обратилось к мировому судье с данным иском к ИП Беляев Г.В., указав в исковом заявлении, что в адрес Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области поступило обращение гражданки Вилькс М.В. с просьбой защитить ее права по возврату денежных средств и расторжении договора найма-продажи за некачественный медицинский прибор, проданный ей с нарушением действующего законодательства и нанесенный материальный ущерб в суде.

Согласно представленных документов гр. Вилькс М.В. заключила с ИП Беляев Г.В. договор найма-продажи от <ДАТА2> на аппарат резонансно-волновой «Акватон». Прибор гр. Вилькс М.В. приобретен за 10 800 руб. Товарный чек не выдавался. До заключения договора гр. Вилькс М.В. неоднократно упоминала, что имеет заболевание, являющееся противопоказанием для применения указанного прибора. Однако женщина, предлагающая прибор, не слушала ее и вынудила гр. Вилькс подписать вышеуказанный договор.

<ДАТА3> гр. Вилькс М.В. обратилась в адрес ИП Беляева Г.В. с заявлением о возврате прибора. В ответ на это заявление получила ответ, что медицинские приборы не подлежат возврату.

Гр. Вилькс М.В. считает, что при продаже аппарата ей сообщили неверную информацию о приборе. Она является инвалидом 2 группы по общему заболеванию, сложившаяся ситуация заставляет ее нервничать и переживать, что значительно ухудшает общее состояние здоровья.

Считает действия сотрудника обманными, намеренно вводящими покупателя в заблуждение, а медицинский прибор опасным для жизни гр. Вилькс М.В. Продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товара, а также информацию о продавце. Однако данное требование выполнено не было, поскольку продажа производилась вне стационарных мест, а именно дома у Вилькс М.В.

Истец просит расторгнуть договор найма-продажи от <ДАТА2> и взыскать с ответчика стоимость аппарата резонансно-волнового «Акватон» в размере 10 800 руб., неустойку за отказ от добровольного удовлетворения требований в размере 17 064 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф.

В судебном заседании истец, действующий в интересах Вилькс М.В. обратился к мировому судье с заявлением об отказе от заявленных требований по исковому заявлению в связи с поступлением заявления от гр. ВИлькс М.В. о добровольном исполнении заявленных требований со стороны ИП Беляева Г.В.

Мировым судьей истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Представителем истца <ФИО3>, действующим на основании доверенности, представлены мировому судье расписки Вилькс М.В. о том, что заявителю Вилькс М.В. полностью выплачена стоимость прибора «Акватон», а также компенсация морального вреда, прибор «Акватон» ею отдан, она претензий ни к кому не имеет, просит гражданское дело по данному факту прекратить, и представителя ответчика ИП Беляева Г.В. - <ФИО4>, действующего на основании доверенности, о том, что им получен  прибор «Акватон» у гр. Вилькс М.В. в исправном состоянии и комплекте, претензий нет, а также копия заявления Вилькс М.В. на имя руководителя Роспотребнадзора в г. <АДРЕС> с просьбой отозвать исковое заяление в отношении ИП Беляева Г.В. в связи с полным возмещением денег за прибор «Акватон» и морального вреда, и что по данному делу претензий она не имеет, гражданское дело в суде просит прекратить.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от представителя <АДРЕС> территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области  отказ от иска.

Производство по делу по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области (Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> в интересах Вилькс <ФИО1> к ИП Беляеву <ФИО2> об обязании расторжения договора найма-продажи, возврата уплаченной за товар денежной суммы и взыскании морального вреда прекратить.

На определение может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                    Е.В.Пескова