Решение по делу № 2-289/2011 от 21.04.2011

Дело № 2-3-289/2011З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

          

21 апреля 2011 года                                  р.п. Городище Волгоградской области

Мировой судья судебного участка № 3 Городищенского района Волгоградской области В.В. Пугач, при секретаре: М.В. Колосковой,

рассмотрев в открытом судебном  заседании  гражданское дело по иску Общества с Ограниченной Ответственностью  «Водоканалсервис» к Харитоновой Т.И., Харитонову А.С., Остапенко М.В., Харитонову В.С.  о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Водоканалсервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 21700 рублей 25 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности - Трофимов И.О.  суду пояснил, что ответчики проживают в р.п. <АДРЕС>,  <АДРЕС>,  <АДРЕС> и пользуются предоставляемыми истцом коммунальными услугами, которые обязаны оплачивать, но ответчики не делают этого, их задолженность за период с декабря 2008 года по <ДАТА2> составила  21700 рублей 25 копеек. Представитель истца просит взыскать с ответчиков в пользу ООО «Водоканалсервис» задолженность  по оплате коммунальных услуг в сумме 21700 рублей 25 копеек

Ответчики, будучи извещенными о дне слушания дела, в судебное заседание не прибыли, о причинах неявки не сообщили, возражений по иску не представили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили. Суд, с согласия представителя истца, находит возможным рассмотреть дело  в порядке  заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, считает иск обоснованным  и подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что согласно предоставленным справкам, ответчики проживают в квартире, находящейся по адресу: <АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС>,  <АДРЕС>,  <АДРЕС> и пользуются коммунальными услугами, которые не оплачивают. Их задолженность по коммунальным услугам за период с декабря 2008 года по <ДАТА2> составила  21700 рублей 25 копеек.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ ответчики обязаны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в данном случае по оплате жилья и коммунальных услуг, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить полностью, взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в солидарном порядке в сумме 21700 рублей 25 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина 213 рублей с каждого.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, мировой судья  

Р Е Ш И Л:

   

Исковые требования Общества с Ограниченной Ответственностью  «Водоканалсервис» к Харитоновой Т.И., Харитонову А.С., Остапенко М.В., Харитонову В.С. о взыскании задолженности в солидарном порядке по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Харитоновой Т.И., Харитонова А.С., Остапенко М.В., Харитонова В.С. в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью  «Водоканалсервис» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 21700 (двадцать одна тысяча семьсот) рублей 25 копеек.

Взыскать с Харитоновой Т.И., Харитонова А.С., Остапенко М.В., Харитонова В.С. в доход государства государственную пошлину 213 (двести тринадцать) рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                    В.В. Пугач

2-289/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО Водоканалсервис
Ответчики
Харитонова Татьяна Ивановна
Суд
Судебный участок № 3 Городищенского судебного района Волгоградской области
Судья
Пугач Вадим Вячеславович
Дело на странице суда
3.vol.msudrf.ru
21.03.2011Ознакомление с материалами
23.03.2011Подготовка к судебному разбирательству
01.04.2011Судебное заседание
21.04.2011Судебное заседание
21.04.2011Решение по существу
21.04.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее