Дело № 2-285/2015 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 апреля 2015 года г. Инза Ульяновской области Мировой судья судебного участка № 2 Инзенского судебного района Ульяновской области Гельвер Е.В., при секретареЮматовой Н.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭКО-Сервис» к*Полубесовой1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «ЭКО-Сервис» обратилось в суд с исковым заявлением к*Полубесовой1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению в размере * коп. , мотивируя свои требования тем, что между ООО «ЭКО-Сервис» и *Полубесовой1 заключен договор на отпуск тепловой энергии, что подтверждается открытием лицевого счета *. Согласно ст.548 ГК РФ отпуск тепловой энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам. В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
ООО «ЭКО-Сервис» добросовестно исполнило свои обязательства перед ответчиком, отпуская для него необходимое количество тепловой энергии. В свою очередь, одним из основных обязательств ответчицы является обязанность своевременно производить оплату за оказанную услугу по отпуску тепловой энергии по действующим тарифам. *Однакополубесова2 существенно нарушает условия договора, отказываясь от оплаты за оказанную услугу по теплоснабжению. Сумма задолженности перед ООО «ЭКО-Сервис» за период с 01.09.2013 года по 31.07.2014 года составляет *. Просят суд взыскать с ответчика указанную задолженность.
От истца поступило заявление, в котором просят дело по иску к *Полубесовой1 рассмотреть без участия их представителя. Исковые требования поддерживают, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчица *Полубесова1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, отзыва на исковое заявление не представила, не сообщила об уважительных причинах неявки.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.540 ГК РФ, когда абонентом по договору теплоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. 153-157 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения обязан ежемесячно и своевременно вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги, в размерах, установленных действующим законодательством.
На основании ст.544 ГК РФ, Постановления Правительства РФ от *4 * «О порядке предоставления коммунальных услуг» на абонента возлагается обязательство по оплате потребленной тепловой энергии. Оплата за потребленную тепловую энергию должна производиться до 10 числа текущего месяца следующего за расчетным. Оплата за потребленную тепловую производится потребителем через отделения Сбербанка РФ или почтовые отделения связи посредством внесения денежных средств по платежному документу установленного образца.
Ответчицасвои обязательства не исполнила, оплату за оказанные услуги по теплоснабжению не произвела, что подтверждается актом сверки и расчетом задолженности.
Таким образом, исковые требования ООО «ЭКО-Сервис» следует удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность за оказанные услуги по теплоснабжению в сумме *коп .
При подаче искового заявления ООО «Эко-Сервис» была предоставлена отсрочка по оплате госпошлины. В связи с этим с *Полубесовой1 подлежит взысканию госпошлина в доход Муниципального бюджета «Инзенский район» в размере *
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198, 233 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░» ░ *░░░░░░░░░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░*░░░░░░░░░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.09.2013 ░░░░ ░░ 31.07.2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ *.
░░░░░░░░ ░ *░░░░░░░░░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░