Решение по делу № 5-893/2021 от 09.11.2021

Дело 5-893/2021

УИД 11MS 0054-01-2021-003704-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 ноября 2021 года                                                      г. Усинск Республика Коми<АДРЕС>

Мировой судья Девонского судебного участка г. Усинска Республики Коми Зверева Н.С.,

 с участием помощника прокурора г. Усинска Республики Коми Умновой Б.О.,

 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гуженко (Ямашкиной, Конкиной) Юлии Николаевны, <ДАТА2>

установил:

постановлением прокурора г. Усинска Республики Коми <ФИО1> от <ДАТА4> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее, КоАП РФ), в отношении Гуженко Ю.Н.

Согласно названному постановлению Гуженко Ю.Н. привлекается к административной ответственности по ст. 12.35 КоАП РФ, по факту незаконного ограничения права управления транспортным средством и его эксплуатацию при следующих обстоятельствах.

<ДАТА5> во дворе дома <АДРЕС> Гуженко Ю.Н., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, перегородила выезд автомобилю марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО2>, чем ограничила последнему право управления транспортным средством и его эксплуатацию.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гуженко Ю.Н., потерпевший <ФИО2>, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, Гуженко Ю.Н. вину в совершении правонарушения признает полностью.

В силу ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2,  п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ мировой судья считает возможным дело рассмотреть в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу и потерпевшего.

 Помощник прокурора Умнова Б.О. поддержала в полном объеме доводы, изложенные в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении.

Выслушав мнение помощника прокурора Умновой Б.О., исследовав материалы дела, оценив собранные по настоящему делу доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения имеют право свободно и беспрепятственно передвигаться по дорогам в соответствии и на основании установленных правил, получать от органов исполнительной власти и лиц, указанных в статье 13 настоящего Федерального закона, достоверную информацию о безопасных условиях дорожного движения.

Статьей 12.35 КоАП РФ установлена административная ответственность за применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию, или нарушение установленного порядка применения предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию.

Объективная сторона состава рассматриваемого административного правонарушения выражается в ограничении прав участников дорожного движения на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию по основаниям, не предусмотренным федеральным законом либо в нарушении установленного федеральным законом порядка применения мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством или его эксплуатацию.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Из объяснений <ФИО2> следует, что <ДАТА5> последний обнаружил на парковке, что выезд автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> заблокирован автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

В ходе прокурорской проверки установлено, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежит на праве собственности Гуженко Ю.Н.

Из объяснений Гуженко Ю.Н. следует, что <ДАТА5>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, припарковала указанный автомобиль во дворе дома <НОМЕР> тем самым преградила выезд автомобилю марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

Данные обстоятельства подтверждены рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Усинску <ФИО3> от <ДАТА5> с фотографиями.

Таким образом, вина Гуженко Ю.Н. подтверждается исследованными доказательствами, которые мировой судья находит допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Гуженко Ю.Н. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.35 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, установленных ст. ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья согласно ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за аналогичное правонарушение (в материалах дела отсутствуют сведения), его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить Гуженко Ю.Н. наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 12.35 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать Гуженко (Ямашкину, Конкину) Юлию Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ» л/с 04072D00371), ИНН 1101093814, КПП 110101001, Отделение НБ-Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, БИК 018702501, р/с 03100643000000010700, к/с 40102810245370000074, ОКТМО 87701000, УИН <НОМЕР>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить Гуженко Ю.Н., потерпевшему <ФИО2>, в прокуратуру г. Усинска Республики Коми.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Девонский судебный участок г. Усинска Республики Коми по адресу: г. Усинск, ул. Ленина, дом 10.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Девонского судебного участка города Усинска Республики Коми.

Мировой судья                                                                              Н.С. Зверева