Решение по делу № 2-25/2012 от 17.01.2012

Дело № 2-25/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Станкин Д.А. Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, расположенного по ул. Петрозаводская в д. 25,

при секретаре Алексеевой Е.А., с участием:

представителя истца - Старцева А.А.,

  рассмотрев 17 января 2012 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кармадонова В.П. к Габанову С.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

установил:

Кармадонов В.П. обратился в суд с иском к Габанову С.А. о взыскании убытков в размере 29 212,87 руб., а также о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб. и расходов по оплаченной госпошлине в сумме 1076,39 руб., в обоснование иска указав, что 14.10.2011 г. произошло ДТП с участием автомобилей <ОБЕЗЛИЧИНО>, под управлением Кармадонова А.В., в результате чего автомашине истца причинены технические повреждения. ДТП произошло по вине водителя Габанова С.А. Истец с заявлением о выплате страхового возмещения обратился в страховую компанию <ОБЕЗЛИЧИНО>, где ему было выплачено страховое возмещение в размере 75 808,29 руб. При этом реальный ущерб в результате ДТП был причинен истцу в размере 105 021,16 руб., в связи с чем истец обратилсяс приведенным иском к ответчику.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

            Ответчик в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил заявление о признании в полном объеме предъявленных ему исковых требований, подтвердив осведомленность о последствиях признания иска.

            Выслушав представителя истца и исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом
в силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, и требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом объема участия представителя истца в деле - подготовка иска и материалов
в суд, участие в судебном разбирательстве - заявленные истцом расходы в размере 5 000 руб. суд находит разумными и подлежащими возмещению ответчиком.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда,
суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,
за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Габанова С.А. в пользу Кармадонова В.П. в счет возмещения: убытков - 29 212,87 руб., расходов по оплате услуг представителя - 5000 руб., уплаченной госпошлины - 1076,39 руб., всего в общем размере 35289 (Тридцать пять тысяч двести восемьдесят девять) рублей  26 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Сыктывкарский городской суд через Тентюковский судебный участок.

Мировой судья                                                                                           Д.А. Станкин