Решение по делу № 5-684/2014 от 09.09.2014

 Дело №5-684/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                     по делу об административном правонарушении

9 сентября 2014 года г.ПензаИ.О. Мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Пензы Макушкина Е.В.,

рассмотрев материалы о ч.1 ст.20.25 КоАП РФ

гражданина Андрюшиной ..... года рождения, ....., проживающей по адресу: .....

у с т а н о в и л :

Андрюшина Н.В., обязанная к уплате административного штрафа в размере ..... руб., на основании постановления об административном правонарушении ..... от <ДАТА4>, не уплатила данный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть в силу ст.32.2 КоАП РФ в срок до <ДАТА5>  

Андрюшина Н.В. пояснила суду, что действительно за совершение правонарушения <ДАТА4> она подвергнута административному штрафу в размере ..... руб., штраф своевременно не оплатила, в связи с тем, что в июне-августе отсутствовала в ....., Штраф оплатила <ДАТА6>

   Выслушав объяснения Андрюшиной Н.В., исследовав материалы дела, суд находит вину Андрюшиной Н.В. в совершенииданного правонарушения доказанной.

    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

   Как видно из материалов дела постановлением об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> Андрюшина Н.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.2 КоАП РФ, была подвергнута административному штрафу в размере ..... руб.

   Копия данного постановления была вручена ей <ДАТА4>, о чем свидетельствует ее подпись.

   Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА7>, отсрочка и рассрочка уплаты штрафа не предоставлялись, следовательно, Андрюшина Н.В. должна была уплатить штраф не позднее <ДАТА8>, однако этого сделано не было.

   Штраф оплачен <ДАТА6>

   Указанные обстоятельства подтверждаются копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>; сообщением административной практики ГИБДД УВД по ....., протоколом об административном правонарушении ..... от <ДАТА10>, чеком-ордером от <ДАТА6>

   Действия Андрюшиной Н.В. квалифицируются по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

   Административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты, в связи с чем уплата штрафа позже установленного законом срока не может повлечь отказ в привлечении к административной ответственности за неуплату штрафа в установленный законом срок.

   При назначении ей наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения,  ее личность. Обстоятельств, отягчающих ответственность, из материалов дела не усматривается. К обстоятельствам, смягчающим ответственность, судья относит наличие малолетнего ребенка. Судья также учитывает, что штраф в настоящее время оплачен. С учетом изложенного судья считает возможным подвергнуть ее наказанию в виде штрафа.

   На основании ст.ст.29.9,  29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Андрюшину .....признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере ..... руб.

Постановление может быть обжаловано в ..... районный суд ..... в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  -

   Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на р/счет .....

Копия постановления вручена <ДАТА1> ______________