cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Свердловская область / Административные / 5-169/2012

Решение от 19.04.2012 по делу № 5-169/2012 от 19.04.2012

Удалить персональные данные

Дело № 5-<***>/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«19» апреля 2012 годаг.Екатеринбург

            Мировой судья судебного участка №3  Ленинского района г. Екатеринбурга Мельникова Ю.Г.,  рассмотрев административный материал о совершении правонарушения, предусмотренного   ст. 15.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  Курепина Р.И., <***> года рождения,  уроженца <***>, работающего <***>ООО «<***>»,   проживающего по адресу: г.Екатеринбург, <***>,  ранее к административной ответственности не привлекавшегося.

 

УСТАНОВИЛ:

27 марта 2012 г.в г.Екатеринбурге по ул.8-е Марта, <***>,  Курепин Р.И.,   являясь <***> ООО   «<***>»,   нарушил     установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой   декларации в ИФНС России по Ленинскому району г.Екатеринбурга.  Тем самым,  Курепин Р.И. нарушил       требование   ст.ст.23, 80 Налогового кодекса Российской Федерации   и совершил    правонарушение,  предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  то есть нарушение сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Курепин Р.И. в суд не явился, о времени и месте  рассмотрения дела  извещен   надлежащим образом,  ходатайств об отложении дела не представил.     

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -  дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено,  если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии  с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N 12, от 11.11.2008 N 23)  -  поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях  не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лица, привлекаемого к административной ответственности,  оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.)

Поскольку в материалах дела имеется телефонограмма об  извещении Курепина Р.И. о времени  и месте судебного заседания, суд приходит к выводу о его  надлежащем извещении, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, так как ходатайств об отложении дела не поступало.  

Исследовав материалы дела,      мировой судья приходит к выводу, что вина  Курепина Р.И. в совершении указанного правонарушения  подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <***> от  27   марта 2012 года, из которого следует,  Курепин Р.И., являясь должностным лицом, нарушилустановленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой   декларации в ИФНС России по Ленинскому району г.Екатеринбурга.  Тем самым,  Курепин Р.И. нарушил       требование   ст.80 Налогового кодекса Российской Федерации   и совершил    правонарушение,  предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Срок предоставления  Единой (упрощенной) налоговой декларации  за 1 квартал  2011 г.    истекает 20.04.2011 г.    Документы  представлены 27.03.2012  г. Как следует из письменного объяснения, Курепин Р.И. вину признал;

- представленными    сведениями   с отметкой  налогового органа  от 27.03.2012 г.; - решением №1 от 17.03.2011  г.,   в соответствии с которым на Курепина Р.И.  возложены обязанности  <***>ООО  «<***>». 

Таким образом,  Курепин Р.И. совершил  административное правонарушение, и его действия суд квалифицирует  по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

            При назначении наказания  мировой судья  учитывает характер  совершенного правонарушения, данные о личности,  обстоятельства  дела.  Смягчающие вину обстоятельства - признание вины,    отягчающих  вину   обстоятельств     не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья:

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░.░.  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░    ░ ░░░░░░░░░      ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░. 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░   ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                    ░░░░░░░░░░ ░.░.