Решение по делу № 1-17/2015 от 08.05.2015

           Дело № 1-17/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 мая 2015 г.                                                                       г.Тутаев Ярославской области

             Мировой судья судебного участка № 2 Тутаевского судебного района Ярославской области Пшеничная С.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника Тутаевского межрайонного прокурора, Рыкаловой Ю.Н.,

защитника Нуждиной И.В., представившей удостоверение № <НОМЕР> и ордер № <НОМЕР2> от <ДАТА>,

подсудимого Грачева Р.В.,

при секретаре Фанта А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Грачева Р. В., <ДАТА2> рождения, уроженца <МЕСТО>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, холостого, лиц на иждивении не имеющего, трудоспособного, имеющего заболевание <НАЗВАНИЕ>, перенесшего <НАЗВАНИЕ2>, не трудоустроенного, на учете в <ОРГАНИЗАЦИЯ> не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Грачев Р.В. <ДАТА3> в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 20 минут, находясь в помещении торгового зала магазина <ОРГАНИЗАЦИЯ2>, расположенного по адресу: <АДРЕС2>, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия не очевидны для работников магазина и покупателей, подошел к открытому стеллажу, расположенному в торговом зале указанного выше магазина, откуда взял коробку с <НАЗВАНИЕ3>, объемом <ТЕКСТ>, стоимостью 3273 рубля 91 копейка, принадлежащим <ОРГАНИЗАЦИЯ2>, спрятал его под одежду, вынес из помещения магазина, после чего скрылся с места преступления, тем самым тайно, путем свободного доступа похитил вышеуказанное имущество. В последствии Грачев Р.В. распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Грачева Р.В. потерпевшему <ОРГАНИЗАЦИЯ2> был причинен материальный ущерб в размере 3273 рубля 91 копейка.

В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Грачева Р.В. по основанию, предусмотренному подпунктом 3 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Подсудимый Грачев Р.В. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с изданием акта об амнистии.

 Прокурор полагал, что производство по делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному подпунктом 3 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», поскольку подсудимый считается лицом, впервые совершившим преступление, ввиду отсутствия отягчающих наказание обстоятельств ему не может быть назначено уголовное наказание в виде лишения свободы.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого.

Согласно п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу Постановления об амнистии в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы.  

Согласно ч.1 ст.56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.231 и ст.233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Грачев Р.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, имевшего место <ДАТА2>, т.е. до дня вступления в силу Постановления об амнистии.

Санкция статьи ч. 1 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы. Однако, поскольку Грачев Р.В. юридически не судим, подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, отягчающие наказание подсудимого обстоятельства, предусмотренные ст.63 УК РФ, отсутствуют, лишение свободы за данное деяние Грачеву Р.В. не может быть назначено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что пп.3 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подлежит применению к Грачеву Р.В., что служит основанием к прекращению уголовного дела вследствие акта об амнистии.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - ДВД диск с видеозаписью, бумажный конверт с четырьмя отрезками липкой ленты со следами пальцев рук хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254, 443 УПК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Грачева Р. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному подпунктом 3 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Меру пресечения в отношении Грачева Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства - <ТЕКСТ2> хранить при материалах уголовного дела.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в Тутаевский городской суд Ярославской области через мирового судью.

Мировой судья судебного участка № 2

Тутаевского судебного района                                                                     С.А. Пшеничная