Дело № 2-77-389/2013 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Волгоград 20 мая 2013 года Мировой судья судебного участка №77 Волгоградской области Нугаев Р.К. при секретаре Головко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Волгоградской области к Скворцову <ФИО1> о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС №10 по Волгоградской области обратилась к мировому судье с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что Скворцов П.В. имеет задолженность по уплате транспортного налога, налоговых санкций за 2009-2011 г. в общей сумме 1754 руб. 95 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, согласно представленному заявлению ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца, на иске настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Скворцов П.В., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явился, письменных возражений по существу заявленных требований не представил, об отложении судебного слушания не ходатайствовал. Исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии c п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей. Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан исполнить обязанность по уплате налога самостоятельно, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, и в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога. Как установлено в ходе судебного разбирательства, у Скворцова П.В. имеется задолженность по уплате транспортного налога, налоговых санкций за 2009-2011 г. в общей сумме 1 754 руб. 95 коп. В адрес ответчика налоговым органом направлялись требования об уплате задолженности № 225922 от 14.04.2011 г., № 30487 от 06.03.2012г., в которых налогоплательщику предлагалось погасить задолженность. В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Как усматривается из материалов дела, с исковым заявлением МИ ФНС России №10 по Волгоградской области обратилась 18.04.2013 года, то есть за пределами сроков, установленных ст. 48 НК РФ.
Истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с указанными требованиями, однако, причины пропуска срока истцом не указаны.
Доказательства уважительности причин пропуска срока на обращение в суд с иском налоговым органом не представлены.
Мотивация истца о том, что ранее в адрес судебного участка было направлено заявление о выдаче судебного приказа, однако определением мирового судьи от 08.10.2012 г. данное заявление было возвращено, является не состоятельной, поскольку данное заявление было подано за пределами шестимесячного срока, судебный приказ мировым судьёй не выдавался, что не позволяет применить к настоящему спору положения ст. 48 НК РФ. При таких обстоятельствах, а также с учётом временного периода пропуска срока на обращение в суд, мировой судья не находит оснований для удовлетворения данного ходатайства. Таким образом, мировой судья полагает, что в иске МИ ФНС № 10 по Волгоградской области к Скворцову П.В. о взыскании задолженности надлежит отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судьяР Е Ш И Л: В иске Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Волгоградской области к Скворцову <ФИО1> о взыскании задолженности - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ворошиловский районный суд г. Волгограда через мирового судью в течение месяца. Мотивированный текст решения изготовлен 20 мая 2013 года. Мировой судья Р.К.Нугаев