Решение по делу № 2-60/2012 от 12.03.2012

2-2-60\12

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону 12 марта 2012 г.Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского района г. Ростова-на-Дону Рогачкина Е.А.,

при секретаре Аллахвердиевой А.Ш.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ПО Водоканал» к Васильчук <ФИО1> о взыскании задолженности, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд ссылаясь на то, что квартира <НОМЕР><АДРЕС> принадлежит на праве общей долевой собственности- Васильчук <ФИО1> и Васильчук <ФИО2> по ? доли каждому. На имя ответчицы открыт лицевой счет. Согласно справки о регистрации, по вышеуказанному адресу зарегистрированы: Васильчук Н.С., Васильчук М.А.-сын. Ответчица своевременно не производит оплату за холодное водоснабжение, водоотведение горячей воды, водоотведение холодной воды, в связи с чем образовалась задолженность в размере 19 116 рублей 08 копеек за период с 01 декабря 2003 года по 01 ноября 2011 год. Согласно ст.155 ЖК РФ и п.2.4. ст.2 «Правил предоставления коммунальных услуг» ответчик обязан своевременно до 10 числа следующего за истекшим месяца вносить плату за коммунальные услуги. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме  19 116 рублей 08 копеек  и  расходы по оплате госпошлины в размере 764 рубля 64 копейки.

Представитель истца Зорина Е.А., действующая  на основании доверенности в судебное заседание явилась, дала пояснения аналогичные исковому заявлению, просила иск удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения.

        Ответчица в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена. Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку представитель истца не возражала на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчицы, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ.

            Исследовав материалы дела, мировой судья  приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что квартира <НОМЕР><АДРЕС> принадлежит на праве общей долевой собственности- Васильчук <ФИО1> и Васильчук <ФИО2> по ? доли каждому. На имя ответчицы открыт лицевой счет. Согласно справки о регистрации, по вышеуказанному адресу зарегистрированы: Васильчук Н.С., Васильчук М.А.-сын <ДАТА4> рождения.

Согласно ст.155 ЖК РФ и п.2.4. ст.2 «Правил предоставления коммунальных услуг» ответчик обязан своевременно до 10 числа следующего за истекшим месяца вносить плату за коммунальные услуги.

Задолженность ответчицы за  холодное водоснабжение, водоотведение горячей воды, водоотведение холодной воды за период с 1.12.2003 года по 01.11.2011 года составила 19 116 рублей 08 копеек, что подтверждается выпиской из журнала начислений. Добровольно задолженность ответчицей не погашена.

В соответствии  со  ст.307 ГК РФ в  силу  обязательства  одно  лицо (должник) обязано  совершить  в  пользу  другого  лица (кредитора)  определенное  действие, как-то: передать  имущество,  выполнить  работу, уплатить  деньги и т.п., либо воздержаться  от  определенного  действия, а  кредитор  имеет  право  требовать  от  должника  исполнения  его  обязанности. Обязательства  возникают из  договора, вследствие  причинения  вреда  и  из  иных  оснований, указанных в  настоящем  Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно п. 2.4 Правил предоставления коммунальных услуг от 13.10.1997 г. № 1303 расчетныйпериод для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10-го числа следующего за истекшим  месяца. Плата за услуги вносится равномерно в течение года, если иное не оговорено договором.

            Из  представленного  документов, копии журнала начислений и поступлений по поставщикам,  усматривается, что ответчица за  период  времени с 1.12.2003 года по 01.11.2011 год систематическине  исполняла  свои обязательства по  оплате  за  водоснабжение, в связи с чем и возникла задолженность.

            Проверив и  оценив  все собранные  по  делу  доказательства  в  их  совокупности, а  также  учитывая,  что  ответчица  не  представила  суду  возражений по  существу  иска  или по сумме  исковых  требований, судья  находит  исковые  требования  обоснованными  и  подлежащими  удовлетворению.

            В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по оплате госпошлины в размере 764 рубля 64 копейки, которые подтверждены платежными документами.

Руководствуясь ст.ст.193-198, 233-237 ГПК РФ мировой   судья, -    

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Васильчук<ФИО> в пользу ОАО «ПО Водоканал» задолженность в сумме 19 116 рублей 08 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 764 рубля 64 копейки.

            Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 2 Первомайского района г.Ростова-на-Дону, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

           

Мировой судья:                                                                                       

2-60/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "ПО Водоканал"
Ответчики
Васильчук Наталья Сергеевна
Суд
Судебный участок № 2 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону
Судья
Рогачкина Елена Алексеевна
Дело на странице суда
prvm2.ros.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
22.02.2012Подготовка к судебному разбирательству
06.03.2012Предварительное судебное заседание
12.03.2012Судебное заседание
12.03.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
20.03.2012Окончание производства
Сдача в архив
12.03.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее