Решение по делу № 5-1942/2018 от 13.12.2018

Дело № 5-1942/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2018 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова Рыбина С.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова,при секретаре Набиулиной С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью «Поволжский кадастровый центр» - Фролова Андрея Витальевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

установил:

руководитель общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Поволжский кадастровый центр» Фролов А.В. нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки предоставления в налоговый орган оформленных в установленном порядке налоговой и бухгалтерской отчетности, необходимых для осуществления налогового контроля, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

В нарушение НК РФ руководитель ООО «Поволжский кадастровый центр» - Фролов А.В. не предоставил расчет по страховым взносам за 12 месяцев 2017 год в установленный налоговым законодательством срок, не позднее 30.01.2018 года. Расчет по страховым взносам за 12 месяцев 2017 года был представлен последним в налоговый орган 08.02.2018 года. Фролов А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, посредством направления почтового извещения, в судебном заседании участия не принимал. Доказательств уважительности причин неявки от лица, привлекаемого к административной ответственности, в суд не представлено, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало. Согласно ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Исходя из материалов дела, суд признает извещение Фролова А.В. надлежащим. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Часть 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. 08.10.2018 года специалистом 1 разряда ИФНС России по Ленинскому району г. Саратову составлен протокол об административном правонарушении № 549 в отношении руководителя ООО «Поволжский кадастровый центр» Фролова А.В. по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к выводу о правильной квалификации правонарушения, совершенного руководителем ООО «Поволжский кадастровый центр» Фроловым А.В., по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Вина руководителя ООО «Поволжский кадастровый центр» Фролова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении; уставом ООО «Поволжский кадастровый центр»; выпиской из ЕГРЮЛ и другими материалами. Из представленных материалов мировой судья не усматривает оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. У суда нет оснований не доверять представленным материалам дела, поскольку протокол и материалы дела в отношении должностного лица составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15.6, 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,

постановил:

руководителя общества с ограниченной ответственностью «Поволжский кадастровый центр» Фролова Андрея Витальевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области ИНН 6453078895, КПП 645301001 ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова, р/с 40101810300000010010 ГРКЦ ГУ ЦБ России по Саратовской области, БИК 046311001, ОКТМО: 63701000, КБК 18211603030016000140. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 сутоксо дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК <НОМЕР>

<АДРЕС> района

г. <АДРЕС>

ул. <АДРЕС>, 7а, г. <АДРЕС>,

<АДРЕС> область, 410086

тел./факс: (845-2) 38-10-09

E-mail: 069@sarmirsud.ru

___________ <НОМЕР> ___________

На <НОМЕР> ________ от ___________

ИФНС по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>

Начальнику

туп. Деловой, д. 3, г. <АДРЕС>, 410040

Архипову Н.А.

п. свх. ЦДК, ул. <АДРЕС>, д. 8 а, г. <АДРЕС>, 410050

Направляю копию постановления по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «Жилпромкомплект» - Архипова Н.А., для сведения.

Приложение: копия постановления на ___ л.

Мировой судья С.А. Рыбина

38 10 09