Решение по делу № 2-3463/2015 от 26.02.2015

                                  Дело <номер изъят>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2015 года                                  г. Казань

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бусыгина Д.А.,

при секретаре Ахметовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда, суд

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Советского районного суда <адрес изъят> имеется вышеуказанное гражданское дело.

Разбирательство дела назначалось на 13 и <дата изъята>, однако истец либо его представитель не явились в судебные заседания, будучи извещенными надлежащим образом. Уважительных причин о неявке суду не представили, они не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

…8) истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Вместе с тем по заявлению истца дело производством по иску может быть возобновлено в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, в случае если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к АО «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит в силу части 1 статьи 331 ГПК РФ,

Судья Советского

районного суда <адрес изъят>                         Д.А. Бусыгин