Дело № 5-1-401/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 сентября 2010 года                                                                                        г. Зерноград

Мировой судья судебного участка № 1 Зерноградского района Ростовской области Ковалев В.Н., рассмотревв помещении мирового судьи судебного участка № 1 Зерноградского района по ул. Мира 18 г. Зерноград поступивший из Зерноградского ОВД материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 26 ч. 2 КоАП РФ в отношении Афанасьева Сергея Николаевича   <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>,  проживающего по ул. <АДРЕС>  к административной ответственности по однородным правонарушениям  привлекавшегося 16.03.2009 г. по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ к 19 мас. лишения права управления транспортным средством

установил:

Афанасьев С.Н.   в 20-32 час. 05.09.2010 г.  по ул. Ленина 9   г. Зернограда Ростовской области, имея признаки опьянения, будучи лишенным  права управления не выполнил требование сотрудников милиции о  прохождении медицинского освидетельствования, управляя транспортным средством ВАЗ 2107 рег.номер н630 уа  и имея признаки опьянения.

Афанасьев С.Н.  при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал,  пояснил, что  05.09.2010 г. он  имел признаки опьянения от употребления  спиртного, управлял транспортным средством для следования в магазин, права управления лишен ранее в начале 2009 г. Не видел смысла в прохождении медицинского освидетельствования. От подписей в протоколах действительно отказался, но потом в последствии подписал все предложенные документы.

Вина Афанасьева С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26  ч. 2 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 05.09.2010 г., согласно которого Афанасьев С.Н.   в в 20-32 час. 05.09.2010 г.  по ул. Ленина 9   г. Зернограда Ростовской области, имея признаки опьянения, будучи лишенным  права управления не выполнил требование сотрудников милиции о  прохождении медицинского освидетельствования, управляя транспортным средством ВАЗ 2107 рег.номер н630 уа  и имея признаки опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 05.09.2010 г., согласно которому Афанасьев С.Н.  отстранен от управления транспортным средством в связи с отказом от прохождения освидетельствования;

- актом освидетельствования от 05.09.2010 г., согласно которого Афанасьев С.Н. отказался пройти освидетельствование, от подписи в протоколе отказался;

- протоколом о направлении на медицинское  освидетельствование, согласно которого Афанасьев С.Н.  отказался от медицинского  освидетельствования, при этом имел такие признаки как запах алкоголя изо рта, невнятную речь,

- письменными объяснениями Бабич С.В., Акопян Р.А., , показаниями Бабич С.В., согласно которых  в их присутствии Афанасьев С.Н.  отказался от освидетельствования, медицинского освидетельствования, подтвердил факт употребления спиртного, от подписи отказался.

 - выпиской из административной практики о лишении Афанасьева С.Н.  права управления транспортным средством  16.02.2009 г. на 19 мес.

- протоколами доставления, административного задержания,  рапортом сотрудника ДПС.

           Давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины правонарушителя, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.

           В силу ст. 2.7 Правил дорожного движения - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, т.к. создается угроза безопасности движения.

Действия Афанасьева С.Н.   подлежат квалификации по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ - невыполнение водителем лишенным права управления транспортным средством законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия сотрудников ДПС о направлении Афанасьева С.Н.   на освидетельствование, медицинское освидетельствование являлись законными, т.к. исходя из имевших место обстоятельств - наличия признаков опьянения, подтверждения факта употребления спиртного водителем транспортного средства следует, что для направления на освидетельствование, медицинское освидетельствование Афанасьева С.Н.  имелись законные основания.

Решая вопрос о наказании правонарушителю, мировой судья учитывает характер и высокую степень общественной опасности совершенного деяния,  повторность совершения правонарушения, наличие смягчающих вину обстоятельств - признание вины и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста  предусмотренного санкцией ст. 12.26. ч. 2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 12.26 ч. 2, 27.2, 27.5, 24.5, 29.9, 29.10, 32.5  КоАП РФ мировой судья, -

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.26 ░.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ 20-20 ░░░.  05.09.10 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.   ░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.  ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                               ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ _____________________ (░░░░░░░░░ ░.░.)

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ __     ___________________

5-100/2010

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Афанасьев Сергей Николаевич
Суд
Судебный участок № 1 Зерноградского судебного района Ростовской области
Судья
Ковалев Виталий Николаевич
Дело на сайте суда
zrng1.ros.msudrf.ru
06.09.2010Подготовка к рассмотрению
06.09.2010Рассмотрение дела
06.09.2010Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее