Решение по делу № 2-2559/2014 от 24.09.2014

Дело № 2- 2559/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2014 г.                                                                                                 г. Архангельск

            Мировой судья судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района  г.Архангельска Шкарубская Т.С., находящийся по адресу: г.Архангельск пр.Ломоносова д.30, при секретаре Ершовой Т.Н.,  рассмотрев  в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Стрекаловский Н.Л.1 к обществу с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Стрекаловский Н.Л.1 обратился в суд с иском к ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании страхового возмещения в размере 42764 рубля 70 коп., компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, расходов по изготовлению копии отчета в размере 1000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей.

            Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

            Представитель истца <ФИО2> в судебном заседании просил прекратить производство по делу и принять отказ от иска в части взыскания страхового возмещения в размере 42764 рубля 70 коп. и компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, в связи с тем, что страховое возмещение в заявленном размере ответчиком было перечислено истцу, последствия отказа от иска известны и понятны.

            Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

            Третье лицо <ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

            По определению дело рассмотрено при данной явке.

            Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

            В соответствии с ч. 1  ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Последствия отказа от иска представителю разъяснены и понятны, о чем представитель представив письменное заявление.

            Мировой судья полагает, что в силу ст. 220 ГПК РФ производство по иску  Стрекаловский Н.Л.1 к обществу с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в части взыскании страхового возмещения в размере 42764 рубля 70 коп., компенсации морального вреда в размере 30000 рублей подлежит прекращению.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            Согласно ст.94  ГПК РФ  к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы, подлежащие выплате экспертам и расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми  расходы.

            Согласно ч.1 ст.100  ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

            Как следует из материалов дела, истцом заключен договор  на оказание юридических  от <ДАТА2> с ИП <ФИО2> Стоимость услуг определена в размере 12000 рублей.         Факт оплаты денежных средств по договору в сумме 12000 рублей подтверждается  квитанцией к приходному кассовому ордеру от <ДАТА3> б/н.

            С учетом принципа разумности и справедливости, фактического участия представителя в судебных заседаниях, возражений ответчика относительно соразмерности понесенных расходов, суд полагает, что  взыскание с ответчика  судебных  расходов  по оплате услуг представителя в сумме 9000  рублей   будет  являться  разумным и справедливым.

            Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

            Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по изготовлению копии отчета в размере 1000 рублей. Указанные расходы были понесены истцом и подтверждаются копией платежной квитанции АХ <НОМЕР>.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 224, 225, 39, 220, 221  ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять отказ истца от иска.

            Прекратить производство по делу по иску Стрекаловский Н.Л.1 к обществу с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в части взыскании страхового возмещения в размере 42764 рубля, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей.

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в пользу Стрекаловский Н.Л.1 расходы по изготовлению копии отчета в размере 1000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 9000 рублей, всего взыскать 10000 (десять тысяч) рублей.

            Разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

             На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ломоносовский районный суд г.Архангельска через мирового судью.

Мировой   судья                                                                                                Т.С. Шкарубская