№ 5-322/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
г. Тамбов 29 июня 2020 года
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Тамбова Лютов П. А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ
на гр. Стрельцова Станислава Валерьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 05 часов 30 минут Стрельцов С. В. на <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, при этом являясь должником, нарушил требования постановления судебного пристава о временном ограничении на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 17.17 КоАП РФ.
Стрельцов С. В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Вина Стрельцова С. В. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> г.;
Карточкой операции с водительским удостоверением водителя Стрельцова С. В.;
Карточкой учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукции;
Копией постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом в отношении Стрельцова С. В., в котором имеется запись и подпись о том, что указанное постановление вручено представителю по доверенности для передачи Стрельцову С. В. <ДАТА5> года;
Копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> г.;
Копией требования о прекращении правонарушения от <ДАТА3> в отношении Стрельцова С. В.
Таким образом, вина Стрельцова С. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств. Процессуальных нарушений при составленииадминистративного материала в отношении Стрельцова С. В. суд не усматривает.
Указанные в протоколе об административном правонарушении доводы Стрельцова С. В. о том, что его не уведомили при получении водительского удостоверения ни мировой суд, ни ГИБДД опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств и расцениваются судом как попытка избежать ответственности по ст. 17.17 КоАП РФ.
При этом каких - либо доказательств в подтверждение своих доводов, пояснений Стрельцов С. В., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, суду не представил.
Других доказательств, пояснений Стрельцовым С. В. суду не представлено и ходатайств не заявлено.
Предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Стрельцова С. В. к административной ответственности, с учетом времени на пересылку административного материала, не истек.
Стрельцов С. В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17.17 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 20 ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25.1-25.5 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░
░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░