Дело № 2-547/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда, ул. Горького, д.86, каб. 326 16 апреля 2014 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 4 Лопатина С.В.,
с участием представителя истца Полкановой О.А.,
ответчика Малышева А.В.,
при секретаре Ивановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Агрофирма «Чернеевское» конкурсного управляющего Казакова Н.Д. к МАЛЫШЕВУ А. В. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л :
ЗАО «Агрофирма «Чернеевское» обратилось в суд с иском к Малышеву А.В. о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что Решением Арбитражного суда Вологодской области от 25.07.2013 года дело № А13-5359/2013 ЗАО «Агрофирма «Чернеевское» (ИНН ххх, адрес: х) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Казаков Н.Д. Конкурсному стало известно, что с расчетного счета ЗАО «Агрофирма «Чернеевское» на личный карточный счет (банковскую карту) бывшего работника ЗАО «Агрофирма «Чернеевское» Малышева А.В. были перечислены денежные средства на общую сумму в размере 34 990,00 рублей: платежное поручение №х от ххх г. 2350 руб., платежное поручение №х от ххх г. 2000 руб., платежное поручение №х от ххх г. 2000 руб., платежное поручение №х от ххх г., Платежное поручение №х от ххх г. 19640 руб., платежное поручение №х от ххх г. 1000 руб., платежное поручение №х от ххх г., 1000 руб., платежное поручение №х от ххх г. 5000 руб., всего 34990 руб. В назначении платежей указано под отчет. Следовательно, по указанным суммам Малышев А.В. впоследствии должен был сдать авансовый отчет или возвратить излишне полученные суммы на расчетный счет или в кассу ЗАО «Агрофирма «Чернеевское». Денежные средства Малышевым А.В. возвращены не были и авансовый отчет не представлен. Таким образом, в настоящее время у Малышева А.В. существует задолженность перед ЗАО «Агрофирма «Чернеевское».
Просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 34990 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины 1249 руб. 70 коп.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Малышев А.В. в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснила, что он уволился в 2013 г., ему выдали расчет, считает, что если бы была задолженность, то удержали бы при выдаче расчета. Авансовые отчеты находились в бухгалтерии, согласно выписке из банка, денежные средства перечислялись на покупку запчастей, на сотовую связь. Денежные средства он брал под отчет и отчитался за это, однако доказательств этого представить не может.
Мировой судья, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Вологодской области от 25.07.2013 года дело № А13-5359/2013 ЗАО «Агрофирма «Чернеевское» (ИНН х, адрес: х) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Казаков Н.Д.
Конкурсному стало известно, что с расчетного счета ЗАО «Агрофирма «Чернеевское» на личный карточный счет (банковскую карту) бывшего работника ЗАО «Агрофирма «Чернеевское» Малышева А.В. были перечислены денежные средства на общую сумму в размере 34 990 рублей: платежное поручение №х от ххх г. 2350 руб., платежное поручение №х от ххх г. 2000 руб., платежное поручение №х от хххх г. 2000 руб., платежное поручение №х от хххх г., Платежное поручение №ххх от ххх г. 19640 руб., платежное поручение №х от ххх г. 1000 руб., платежное поручение №х от ххх г., 1000 руб., платежное поручение №х от хххг. 5000 руб., всего 34990 руб. В назначении платежей указано под отчет.
По указанным суммам Малышев А.В. впоследствии должен был сдать авансовые отчеты или возвратить излишне полученные суммы на расчетный счет или в кассу ЗАО «Агрофирма «Чернеевское». Денежные средства Малышевым А.В. возвращены не были и авансовые отчеты не представлены.
В судебном заседании установлено, что за ответчиком образовалась задолженность в размере 34990 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Подлежит удовлетворению требование о взыскании денежной суммы в размере 34990 руб.
Письменных доказательств возврата указанной суммы ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах исковое заявление полежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Агрофирма «Чернеевское» конкурсного управляющего Казакова Н.Д. к МАЛЫШЕВУ А. В. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с МАЛЫШЕВА А. В. в пользу ЗАО «Агрофирма «Чернеевское» денежные средства в сумме 34990 руб., расходы по госпошлине в размере 1249 руб. 70 коп., а всего в 36239 (тридцать шесть тысяч двести тридцать девять) рублей.
Решение может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 5 в течение 10 дней.
Мировой судья С.В. Лопатина
Ршение не обжаловано, вступило в законную силу 17.05.2014 года
Мотивированное решение составлено 18.04.2014 г.