ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 ноября 2013 года г. _________
Мировой судья судебного участка № 42 г. Якутска Черноградская В.Н., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 41 г. Якутска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Полтавченко А.В.1, _________2 рождения, уроженца г. _________, проживающего по адресу: _________, работающего _________,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу _________3. на ул. __________________ инспектором ДПС ГИБДД был остановлен Полтавченко А.В., который управлял транспортным средством _________ с г/н _________ в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Полтавченко А.В. вину в указанных действиях признал полностью, пояснил, что поехал поставить машину в гараж, лишен права управления транспортными средствами.
Выслушав Полтавченко А.В., изучив материалы дела, мировой судья находит вину Полтавченко А.В. доказанной и правильно квалифицированной по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.
Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
Вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом 14 БР _________ освидетельствования, согласно которому в организме Полтавченко А.В. обнаружен алкоголь в количестве 0,37 мг/л., списком нарушений, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, письменным объяснением Полтавченко А.В.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья считает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.
Таким образом, мировой судья считает, что в действиях Полтавченко А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и с учетом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также с учетом того, что Полтавченко А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, однако, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, считает применить наказание в виде административного ареста на 10 суток.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Полтавченко А.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток.
Срок ареста исчислять с момента задержания с _________3
Постановление может быть обжаловано в _________ городской суд РС(Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.Н. Черноградская