Решение по делу № 5-1016/2017 от 30.08.2017

                                                                                                Дело № 5-1016/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 августа 2017 года                                                                                                           г. Ухта РК

 Мировой судья Водненского судебного участка г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> РК Меняйлова С.М., в порядке замещения мирового судьи Тиманского судебного участка г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> РК, рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший в отношении Максимова <ФИО1>

год рождения:           <ДАТА2>

место рождения:        <ОБЕЗЛИЧЕНО>

место работы:            <ОБЕЗЛИЧЕНО>

проживающего:         <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ранее привлекался:   да

материал об административной ответственности за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, по ст. 6.1.1  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Максимов <ФИО>. <ДАТА3> в 20 час. 00 мин., находясь по адресу: РК г. Ухта, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры, нанес один удар кулаком правой руки по левой щеке <ФИО3>, причинив ей физическую боль и телесные повреждения, тем самым Максимов <ФИО>. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Максимов <ФИО>. в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении по существу признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Максимова <ФИО>., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Административная ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в 20 час. 00 мин., находясь по адресу: РК г. Ухта, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Максимов <ФИО>. в ходе внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры, нанес один удар кулаком правой руки по левой щеке <ФИО3>, причинив ей физическую боль и телесные повреждения. Действия Максимова <ФИО>. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Факт совершения Максимовым <ФИО>. указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе: протоколом УХ <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, заявлением потерпевшей о привлечении Максимова <ФИО>. от <ДАТА5>, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР>, объяснениями потерпевшей от <ДАТА5> и свидетеля <ФИО4> от <ДАТА5>; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому у <ФИО3> имеется телесное повреждение в виде кровоподтека на лице на нижнем веке левого глаза, образовавшийся за 8-12 дней до обследования, от ударного воздействия тупого твердого предмета, в том числе при ударе рукой, и не причинивший вреда здоровью, а также объяснениями Максимова <ФИО>., данными им в ходе судебного разбирательства, и приобщенными к материалам дела.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода о наличии в действиях Максимова <ФИО>. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении Максимова <ФИО>. объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Таким образом, действия Максимова <ФИО>. суд квалифицирует как совершение иных насильственных действий,  причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. по ст. 6.1.1  КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает, что принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли быть истолкованы в пользу Максимова <ФИО>. не усматривается, принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, имущественное положение и личность правонарушителя, привлекавшегося к административной ответственности в области общественного порядка, в том числе в виде административного ареста, наличие смягчающих наказание обстоятельств - признание вины; раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, руководствуясь ст. 6.1.1 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Максимова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя начало срока с момента доставления, т.е. с 17 часов 10 минут <ДАТА4>.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Тиманского судебного участка г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> РК.

Мировой судья -                                 Меняйлова С.М.