Дело № 5-550/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 ноября 2021 года с. Измалково
Мировой судья Измалковского судебного участка Елецкого районного судебного района Липецкой области Оборотова О.И<ФИО1>,
с участием Захарова <ФИО>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении Захарова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в д. Преображенка, состоящий на учете в Отд МВД России по <АДРЕС> району под административным надзором, Захаров <ФИО4> соблюдал административное ограничение, установленное ему по решению Елецкого городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> - запрещение пребывания вне жилого помещения с 23:00 до 06:00 часов, а именно <ДАТА5> в 23 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства д.<АДРЕС> района <АДРЕС> области, то есть повторно совершив в течение года административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО5>. свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что он ночевал у сестры. Возражений на протокол, ходатайств от нее не поступало.
Выслушав объяснения Захарова <ФИО> изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Судом установлено, что решением Елецкого городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> года, в отношении Захарова <ФИО> установлен административный надзор. В период установленного административного надзора на Захарова <ФИО> возложено следующее административное ограничение - запрещается пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица. В период с 23 часов до 06 часов, без разрешения органа внутренних дел.
В силу положений ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Постановлением мирового судьи <АДРЕС> судебного участка Елецкого районного судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА7>, вступившим в законную силу, <ФИО5>. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Как следует из протокола об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА8>, <ДАТА5> установлено, что Захаров <ФИО4> соблюдал административное ограничение, установленное ему по решению Елецкого городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> - запрещение пребывания вне жилого помещения с 23:00 до 06:00 часов, а именно <ДАТА5> в 23 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства д.<АДРЕС> района <АДРЕС> области, то есть повторно совершив в течение года административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Вина Захарова <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА9>, письменными объяснениями Захарова <ФИО> от <ДАТА9>, копией решения Елецкого городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, копией постановления мирового судьи <АДРЕС> судебного участка Елецкого районного судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА7>.
Таким образом, в действиях Захарова <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Вину Захарова <ФИО> в совершении административного правонарушения нахожу полностью установленной и доказанной.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Представленные по делу доказательства являются достаточными и допустимыми для установления вины Захарова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены.
В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает раскаяние Захарова <ФИО>. в содеянном.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение которого Захаров <ФИО> подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
С учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характера совершенного правонарушения, его общественной опасности, принимая во внимание наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
Судья полагает, что такое наказание будет отвечать целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Захарова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток.
Срок ареста исчислять с 10 часов 40 минут <ДАТА11>
Постановление может быть обжаловано в Елецкий районный суд Липецкой области, через мирового судью Измалковского судебного участка Елецкого районного судебного района Липецкой области, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья подпись О.И. Оборотова
Копия верна. Мировой судья: О.И. Оборотова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление не вступило в законную силу.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>