Решение по делу № 2-400/2011 от 17.08.2011

 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2011 г.г. Самара

 Мировой судья судебного участка № 6 Самарской области Кузина Н.Н., при секретаре Чикиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области к Голембивскому В.В. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области обратилась к мировому судье с иском к Голембивскому В.В. о взыскании транспортного налога в сумме 15.080 руб. и пени в сумме 301 руб. 06 коп., а всего 15.381 руб. 06 коп.

В судебном заседании представитель истца Кочетков А.М., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, уточнил сумму пеней, подлежащую взысканию с ответчика в размере 28 руб. 16 коп., и пояснил, что ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку за ним зарегистрировано транспортное средство - автомобиль <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  мощностью двигателя 240 лошадиных сил. Инспекцией было выставлено требование № 5974 от 28.03.2011 г.  об уплате налога за указанное транспортное средство за 2008 г., 2009 г. и пени. Ответчик обязан был оплатить транспортный налог в сумме 15.080 руб. и пени в сумме 301 руб. 06 коп., а всего 15.381 руб. 06 коп. Однако до настоящего времени в добровольном порядке ответчик транспортный налог не уплатил. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика транспортный налог в сумме15.080 руб. и пени в сумме 28 руб. 16 коп.

 Ответчик Голембивский В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, транспортный налог за автомобиль Тойота, государственный регистрационный знак <НОМЕР> за 2008 г., 2009 г., 2010 г. оплачен в полном объеме, за автомобиль <НОМЕР> налоги не оплачивал.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, мировой судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела  следует, что в 2008 г., 2009 г. Голембивский В.В. являлся плательщиком транспортного налога и обязан был уплатить данный налог.

Согласно карточки учета автомототранспорта ОГИБДД УВД по г. Самара за ответчиком зарегистрировано транспортное средство - с 29.03.2006 г. по 30.04.2009 г. автомобиль <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  мощностью двигателя 240 лошадиных сил.

Установлено, что 17.08.2010 г. ответчику направлено налоговое уведомление №176899на уплату транспортного налога за 2008 г., 2009 г. В установленный срок ответчик не оплатил транспортный налог. 31.03.2011 г. ему было направлено требование № 5974 об уплате налога за 2008 г., 2009 г. и пени, которое в установленный срок до 26.04.2011 г. исполнено не было.  

На основании ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог  устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

           Согласно абз. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

  Объектом налогообложения, согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ, признаются, в том числе,  автомобили,  зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

В соответствии со ст. 360 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 361 Налогового кодекса РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Пунктом 3 ст. 362 НК РФ предусмотрено, что случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

    Согласно ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.  Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.  В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

        Согласно ст. 363 Налогового кодекса РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.  Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно расчету Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области, транспортный налог за транспортное средство - автомобиль <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  мощностью двигателя 240 лошадиных сил, подлежащий уплате за 9 месяцев 2008 г. составляет 10.440 руб., исходя из ставки 58 руб. за лошадиную силу; подлежащий уплате за 4 месяца 2009 г. составляет 4.640 руб., исходя из ставки 58 руб. за лошадиную силу.

Указанный расчет произведен на основании ст. 361 Налогового кодекса РФ и Закона Самарской области от 06.11.2002 года № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» (в ред. Закона Самарской области от 06.10.2006 г. №101-ГД), который мировым судьёй проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца следует взыскать транспортный налог в  сумме 15.080 руб.     

         В соответствии с ч. 3 ст. 75 НК РФпеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

            Согласно п.2 ст. 3 Закона Самарской области от 06.11.2002 года № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» (в ред. Закона Самарской области от 02.11.2004 г. № 144-ГД) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с  Голембивского В.В. пени за период с 17.09.2010 г. по 07.10.2010 г. в сумме 28 руб. 16 коп. за несвоевременную уплату транспортного налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 604руб. 33 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Самарской области к Голембивскому В.В. о взыскании транспортного налога удовлетворить.

Взыскать с Голембивского В.В. в региональный бюджет (Самарской области) транспортный налог в  сумме 15.080 руб. и пени в сумме 28 руб. 16 коп., а всего 15.108 руб. 16 коп.

Взыскать с Голембивского В.В. в доход государства государственную пошлину в сумме 604 руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка № 6 Самарскойобласти.

Мотивированное решение изготовлено 22.08.2011 г.

Мировой судья                                                                              Н.Н. Кузина