Решение по делу № 2-1473/2013 от 24.12.2013

                       З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е               Дело № 2-1275\13

                       Именем Российской Федерации

21 ноября 2013 г.

г. Гусев

Мировой судья 1-го судебного участка Гусевского района Калининградской области Терещенко А.В. при секретаре судебных заседаний Поляковой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Гусевтеплосеть» МО «Гусевский муниципальный район» о взыскании с Костюченко <ФИО1> задолженности по оплате за теплоснабжение в сумме 12 551,19 руб., расходов по госпошлине в сумме 502,04 руб.,

                             У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с иском и просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за теплоснабжение в сумме 12 551,19 руб., расходы по госпошлине в сумме 502,04 руб..

Представитель истца Москвичева <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, вынести заочное решение и взыскать с ответчика, проживающего по адресу: <АДРЕС>, долг по оплате за теплоснабжение с <ДАТА>. в сумме 12 551,19 руб. и расходы по госпошлине в сумме 502,04 руб..

Ответчик в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие или отложить слушанием, об уважительных причинах неявки  суд не уведомил.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании было установлено, что ответчик, проживающий в квартире многоквартирного жилого дома, расположенной по адресу: <АДРЕС>, длительное время не оплачивал надлежащим образом за теплоснабжение, поэтому долг с <ДАТА>. составил 12 551,19 руб..

В соответствии со ст.30,67,68,153-155,157 ЖК РФ собственник и наниматель жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическую и тепловую энергию и другие услуги), которая взимается помимо квартирной платы по утвержденным в установленном порядке тарифам. Отсутствие письменного договора не может влиять на их права и обязанности по публичному договору, который имеет место между сторонами. При отсутствии письменного договора при вынесении решения суд руководствуется условиями и ценой, которые существуют по публичному договору. В соответствии со ст.426 ГК РФ по публичному договору МУП «Гусевтеплосеть», как коммерческая организация, оказывает услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения, которые она обязана оказывать населению по характеру своей деятельности. Цена услуг устанавливается для всех потребителей одинаковая по тарифам, установленным органом местного самоуправления. Письменная форма для данного вида договора не требуется, он считается заключенным с момента предоставления услуги и действует до окончания услуги.

Суд считает необходимым в порядке вынесения заочного решения взыскать с ответчика долг в сумме 12 551,19 руб. и в соответствии со ст.98 ГПК РФ в возмещение расходов по госпошлине 502,04 руб..

Руководствуясь ст.ст.98,233-237  ГПК РФ, суд

                                   Р Е Ш И Л :

Взыскать с Костюченко <ФИО1> в пользу МУП «Гусевтеплосеть» МО «Гусевский муниципальный район» долг по оплате за теплоснабжение с <ДАТА>. в сумме 12 551,19 руб., расходы по госпошлине в сумме 502,04 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение вынесено в окончательной форме в совещательной комнате.

Мировой судья 1 участка Гусевского района               А.В.Терещенко