Решение от 26.02.2021 по делу № 2-146/2021 от 26.02.2021

УИД 34 MS0069-01-2021-000170-86

Дело №2-59-146/2021

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» февраля 2021 года                           город Фролово Волгоградской области

Мировой судья судебного участка № 59 Фроловского судебного района Волгоградской области Волков Р.И.,

при секретаре судебного заседания Ишановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Беликовой Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Беликовой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Указывают, что 22 марта 2017 года между обществом с ограниченной ответственностью МФК «Займер» и Беликовой Е.В. с использованием сайта www.zaymer.ru был заключен договор займа <НОМЕР> на сумму 4500 рублей 00 копеек под процентную ставку 2,17% в день, со сроком возврата 21 апреля 2017 года.

Заемщик подписал договор займа аналогом собственноручной подписи, состоящего из индивидуального ключа (кода), направляемого заемщику посредством СМС на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Индивидуальные условия были отправлены на принадлежащий ответчику номер телефона и подтверждены кодом, что подтверждается текстом индивидуальных условий с указанием в них советующего кода на каждой странице. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и имел их экземпляр в момент их подписания.

На номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как  контактный, поступило СМС сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора и получения денежных средств.   

В соответствии с общими и индивидуальными условиями займа, которые являются составными и неотъемлемыми частями договора, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Воспользовавшись предоставленными денежными средствами, заемщик, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы займа, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 13500 рублей 00 копеек.

<ДАТА4> общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» уступило обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа <НОМЕР> от 22 марта 2017 года заключенного с Беликовой Е.В., что подтверждается договором уступки прав (требований) <НОМЕР> от <ДАТА4> и выдержкой из выписки из приложения № 1 к договору уступки прав (требований) <НОМЕР> от <ДАТА4>.

Должник был надлежащим образом извещен о смене кредитора, а так же ему была направлена претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности по договору. На претензию ответчик не отреагировал, долг на момент подачи заявления истцу не возвращен.

Ранее мировым судьей судебного участка № 59 Фроловского судебного района Волгоградской области был вынесен судебный приказ по делу № 2-59-1340/2020 от 31 июля 2020 года о взыскании задолженности по договору займа, заключенному между истцом и ответчиком, однако на основании поступивших от ответчика возражений судебный приказ был отменен.

Просят взыскать с Беликовой Елены Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся за период с <ДАТА7> по <ДАТА4> в размере 13500 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 540 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» не явился, о времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом. Обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Беликова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и дате судебного заседания извещена надлежащим образом. Обратилась в суд с заявлением, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представила в суд возражения, в которых указывает, что между ней и обществом с ограниченной ответственностью МФК «Займер» был заключен кредитный договор сроком на 30 дней. Дата возврата денежных средств по договору 21 апреля 2017 года. Следовательно, истец узнал о нарушенном праве 22 апреля 2017 года, когда не был произведен платеж, с этого момента началось течение срок исковой давности. Срок исковой давности по договору истёк 22 апреля 2020 года. 10 июня 2020 года произошла переуступка прав (требований) от общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект». Согласно действующему законодательству переуступка прав (требований) не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. 31 июля 2020 года мировым судьей судебного участка № 59 Фроловского судебного района Волгоградской области был вынесен судебный приказ № 2-59-1340/2020 о взыскании задолженности по договору <НОМЕР> от 22 марта 2017 года, который был отменен по ее заявлению 18 августа 2020 года<ДАТА> Данный судебный приказ был подан за пределами срока исковой давности. Исковое заявление поступило на почту России 11 января 2021 года, так же за пределами срока исковой давности. Просит применить срок исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности в размере 13500 рублей 00 копеек, а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 540 рублей 00 копеек и отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Мировой судья в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» и ответчика Беликовой Е.В.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В п. 4 ч. 1 ст. 2 указанного Федерального закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Федеральным законом.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона № 151?ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (действующей на дату заключения договора между истцом и ответчиком) предусмотрено, что микрофинансовые организации не вправе начислять заемщику ? физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно ч. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.04.2020) «О потребительском кредите (займе)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2020) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Пункт 1 статьи 2 Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 08.06.2020) «Об электронной подписи» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2020) электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (ИНН 4205271785, ОГРН 1134205019189) имеет статус микрофинансовой организации, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций № 651303532004088.

Договор микрозайма заключается посредством использования личного кабинета, в котором заемщик может оформить заявку, заключить договор займа и осуществлять действия, необходимые для их исполнения.

В соответствии с п. 4.3-4.4 Общих условий договора микрозайма, для заключения договора займа заемщик оформляет заявку. Заявка может быть заполнена заемщиком в мобильном приложении микрофинансой организации. При оформлении заявки заемщик самостоятельно выбирает из предложенных вариантов способ получения займа, заполняя необходимые поля и указывая платежные реквизиты и наименование партнера, у которого будет осуществлена покупка товар (работы, услуги) (л.д. 19-20).

Согласно п. 4.5 Общих условий для окончательного формирования заявки заемщику необходимо подтвердить сформированные индивидуальные условия. Для этого заемщику необходимо получить и ввести одноразовый код подписания в специально отведенное для этого поле в личном кабинете. Получение кода подписания осуществляется путем обращения к кнопке «Получить код» или высылается автоматически при переходе на страницу ввода кода. Код отправляется заемщику посредством СМС - сообщения на номер, указанный в анкете.

Пунктом 14 Индивидуальных условий установлено, что заемщик ознакомлен, согласен и присоединяется к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов общества с ограниченной ответственностью «Займер» и общими условиями договора потребительского займа, опубликованными на официальном сайте www.zaymer.ru.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств заемщику со счета займодавца и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

22 марта 2017 года посредством электронной подписи между Беликовой Е.В. и обществом с ограниченной ответственностью МФК «Займер» были подписаны индивидуальные условия договора потребительского займа <НОМЕР> на сумму 4500 рублей под процентную ставку 2,17% в день, со сроком возврата, согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита - 21 апреля 2017 года (л.д. 10-13).

Перечисление денежных средств по договору займа <НОМЕР> было произведено обществом с ограниченной ответственностью МФК «Займер» Беликовой Е.В. 22 марта 2017 года на номер карты 427681хххххх2857 в сумме 4500 рублей (л.д. 8-9, 16), что не оспаривал сам ответчик в предоставленных ею в судебное заседание возражениях.

Пунктом 2, 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) установлено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору, а именно один платеж, сроком до 21 апреля 2017 года, в размере 7429 рублей 50 копеек.

В п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения. За неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов  в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на сумму займа и начисленных процентов начисляется пеня в размере 20% годовых, данная пеня начисляется по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигнет четырехкратного размера суммы займа.

В соответствии с представленным истцом расчетом (л.д. 7), задолженность ответчика Беликовой Е.В. по кредитному договору <НОМЕР> от 22 марта 2017 по состоянию на 10 июня 2020 года составляет 13500 рублей, из которой: основной долг - 4500 рублей, задолженность по процентам за пользование займом с 23 марта 2017 года по 10 июня 2020 года составляет 9000 рублей. Согласно исковому заявлению вышеуказанная задолженность образовалась в период с 22 марта 2017 года по 10 июня 2020 года. До настоящего времени задолженность ответчиком Беликовой Е.В. по договору микрозайма не погашена. Представленный истцом расчет является математически верным, составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора микрозайма. Ответчиком Беликовой Е.В. данный расчет не оспаривался.

Согласно п. 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Каких либо неопровержимых доказательств подтверждающих, что сумма долга ответчиком Беликовой Е.В. была погашена в полном объеме материалы дела не содержат и ответчиком в судебном заседании представлено не было.

Вместе с тем в соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

На основании ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Если исполнение кредитного договора производилось по частям, периодическими платежами в определенную дату каждого месяца, то есть для каждой части платежа установлен свой срок исполнения, то срок исковой давности по заявлению ответчика подлежит применению относительно каждой части неисполненного обязательства и начинает течь со следующего дня, не позднее которого ежемесячный обязательный платеж должен быть исполнен.

Как видно из материалов дела, при заключении договора займа <НОМЕР> от 22 марта 2017 года стороны согласовали условия о сроках и порядке внесения заемщиком платежа в счет возврата долга.

В соответствии с п. 2 индивидуальных условий договора потребительского займа договор действует до полного исполнения обязательств, в том числе до возврата заемщиком суммы займа начисленных процентов. Срок возврата займа и уплаты начисленных процентов - 21 апреля 2017 года. Пункт 6 индивидуальныхусловий договора потребительского займа предусматривает, что сумма займа и начисленные проценты уплачиваются заемщиком единовременным платежом в установленную договором платежную дату (л.д. 10-13).

Согласно представленным истцом материалам дела ответчик каких-либо выплат в счет погашения долга по договору займа <НОМЕР> от 22 марта 2017 года не производил. О нарушении заемщиком обязательств обществу с ограниченной ответственностью МФК «Займер» стало известно 22 апреля 2017 года после наступления платежной даты в соответствии с условиями договора. Каких либо требований о возврате долга обществом с ограниченной ответственностью МФК «Займер» в адрес ответчика не направлялось и документами, имеющимися в материалах дела не подтверждается. Таким образом, срок исковой давности истёк 21 апреля 2020 года<ДАТА>

Как усматривается из материалов дела 28 июля 202 года обществом с ограниченной ответственностью «АиДи Коллект» в адрес мирового судьи судебного участка № 59 Фроловского судебного района Волгоградской области было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Беликовой Е.В. задолженности по договору займа <НОМЕР> от 22 марта 2017 года, который был вынесен 31 июля 2020 года и отменен по ее заявлению 18 августа 2020 года<ДАТА> 

Суд, исходя из изложенных выше обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, полагает, что на момент обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Беликовой Е.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженности по договору займа <НОМЕР> от 22 марта 2017 года, а также с настоящим иском срок исковой давности истцом уже был пропущен, ходатайств о восстановлении срока с доказательствами уважительности причин его пропуска истцом в суд не подано.

Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчиком заявлено суду ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным истцом требованиям.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Поскольку срок исковой давности по требованию о взыскании долга по договору займа пропущен, оснований для его восстановления не имеется, срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на дату обращения в суд также истек, суд полагает необходимым вынести решение об отказе в иске в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ 22 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░ 13500 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░: 4500 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░, 9000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 540 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.199 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░.4 ░░.199 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░:

1) ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

2) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.199 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 59 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:  <░░░░░░░░░░>                                                        ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ 31 ░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░░░░░░>                                                              ░.░. ░░░░░░