Решение по делу № 2-97/2016 от 09.03.2016

     РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2016г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 50 Советского судебного района г. Самары Самарской области Доминова Е.В., при секретаре Кондрашкиной Н.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Казакову<ФИО> о взыскании задолженности за услуги связи и за приобретенное оборудование,

РЕШИЛ:

     Иск удовлетворить частично. Взыскать с Казакова<ФИО> в пользу ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность за услуги связи в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., задолженность за приобретенное оборудование в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по оплате госпошлины <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В удовлетворении остальной части иска ОТКАЗАТЬ.

     Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью.

 Мировой судья

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области <ФИО3>, при секретаре <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Казакову<ФИО> о взыскании задолженности за услуги связи и за приобретенное оборудование

                                                   УСТАНОВИЛ:

            Истец просит в отсутствие его представителя взыскать с ответчика задолженность по договору об оказании услуг связи от <ДАТА2>, а также двум договорам купли-продажи оборудования от той же даты за единым номером <НОМЕР> за период <ДАТА3> по <ДАТА4> в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по оплате госпошлины <ОБЕЗЛИЧЕНО>., почтовые расходы в сумме 55руб. по пересылке искового заявления.

            Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, от получения судебной корреспонденции уклонился.

            Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

       Судом установлено, что между сторонами по делу <ДАТА2> за единым номером <НОМЕР> заключен договор об оказании услуг связи (доступ к сети интернет, услуги связи по передаче данных,  доступ к телевизионным каналам и/или видео по запросу) и два договора купли-продажи оборудования в рассрочку.

       Ответчик пользовался услугами, предоставляемыми истцом, однако не оплатил оказанные услуги связи за период <ДАТА>. включительно, не в полном объеме произвел выплаты по договорам купли-продажи оборудования, в связи с чем, согласно расчету истца, который сомнений у суда не вызывает, у ответчика образовалась задолженность в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., из которых задолженность по приобретенному оборудованию составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>., задолженность за услуги связи - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

            Доказательства оплаты предоставленных услуг и внесения платы за оборудование в полном объеме суду не представлены. Возвратить оборудование истец не просит.

            В соответствии со ст. 309-310, 779, 781 ГК РФ, пп. «а, в» п. 25 Правил оказания услуг связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания, п. 28 пп. «а, в» Правил оказания телематических услуг связи, п. 32 пп. «а, в» Правил оказания услуг по передаче данных, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по приобретенному оборудованию в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., задолженность за услуги связи в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат также расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Доказательства несения почтовых расходов истцом не представлены, в связи с чем, данное требование заявлено необоснованно и удовлетворению не подлежит.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                 РЕШИЛ:

      Иск удовлетворить частично. Взыскать с Казакова<ФИО> в пользу ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность за услуги связи в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., задолженность за приобретенное оборудование в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по оплате госпошлины <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В удовлетворении остальной части иска ОТКАЗАТЬ.

      Решение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью.

 Мировой судья