Решение по делу № 5-880/2016 от 30.06.2016

Дело № 5-880/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2016 года                                                           пгт. Троицко-Печорск Республики Коми

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми                Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении

Грибина <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Грибину А.А. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ,

у с т а н о в и л:

Грибин А.А. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 08.06.2016 в 00 часов 10 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, допустив тем самым несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Грибин А.А. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Грибина А.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.

Часть 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность лиц в случае несоблюдения, в том числе, ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что согласно решению Сыктывкарского городского суда Республики Коми № 2а-10103/2015 от 12.10.2015 в отношении Грибина А.А. установлен административный надзор на сроком на 8 (восемь) лет, с административными ограничениями, в том числе ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или места пребывания, в период с 22 до 06 часов, кроме времени нахождения на работе.

Согласно материалам дела Грибин А.А. 08.06.2016 в 00 часов 10 минут отсутствовал по месту своего жительства, тем самым нарушив ограничения, установленные вышеуказанным решением суда от 12.10.2015.

Вина Грибина А.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается представленными письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ТП № 044824 от 13.06.2016; рапортом сотрудника полиции; предупреждениями Грибина А.А.; решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми № 2а-10103/2015 от 12.10.2015 об установлении административного надзора в отношении Грибина А.А.; заключением о заведении дела административного надзора в отношении Грибина А.А.; графиком обязательной проверки лиц, находящихся под административным надзором; заявлением Грибина А.А. об изменении места жительства; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства; письменными объяснениями Грибина А.А.

Указанные выше доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку данные документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протоколы и акт составлены должностными лицами, уполномоченными в соответствии с законом на их составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, после выявления самого факта совершения правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Грибина А.А., его отношение к содеянному, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает повторное совершение Грибиным А.А. однородного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях предупреждения совершения Грибиным А.А. новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить Грибину А.А. административное наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему иных видов административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Препятствий для назначения Грибину А.А. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Грибина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток.

Начало срока наказания Грибина А.А. исчислять с 14 часов 20 минут 30.06.2016.

Постановление подлежит исполнению ОМВД России по Троицко-Печорскому району в порядке, установленном ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.

Мировой судья                                                        Кончева М.В.

5-880/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Грибин А. А.
Суд
Троицко-Печорский судебный участок Республики Коми
Судья
Кончева Марина Вячеславовна
Статьи

ст. 19.24 ч. 1

Дело на странице суда
troitsko-pechosky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
30.06.2016Рассмотрение дела
30.06.2016Административное наказание
30.06.2016Обращение к исполнению
12.07.2016Окончание производства
12.07.2016Сдача в архив
30.06.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее