Решение по делу № 5-681/2016 от 20.12.2016

                                                                                      дело № 5-681\2016  

                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                 по делу об административном правонарушении

 20 декабря 2016 года                                                  г. Нижний Ломов 

          Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Нижнеломовского района Пензенской области Черепенниковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

                      Ермакова А.С., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее к административной ответственности привлекавшегося,

          в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                    у с т а н о в и л :

 05 ноября 2016 года, в 00 часов 05 минуты, Ермаков А.С., управляя автомашиной марки  <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак  <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения, на улице Московская,85 г. Нижний Ломов, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

 Ермаков А.С. в судебном заседании вину признал и пояснил, что 05 ноября 2016 года употребил спиртное, около 24 часов, двигаясь на автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО> Московская г. Нижний Ломов был остановлен работниками полиции, которые потребовали пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Вина Ермакова А.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05 ноября 2016 года (л.д.2);

протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05 ноября 2016 года, согласно которому Ермаков А.С. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  с применением технического средства измерения отказался (л.д.4);

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05 ноября 2016 года, из которого следует, что 05 ноября 2016 года, в 00 часов 30 минуты, Ермаков А.С. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д.5).

  В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

  В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного

опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

         Согласно ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

         Выслушав объяснения Ермакова А.С., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

          При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

 Ермаков А.С. ранее привлекался к административной ответственности.

 Как смягчающие вину обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

 Отягчающие вину обстоятельства, в судебном заседании не установлены.

  В силу ст. 3.8. КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случае, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

           Согласно ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

          Также суд учитывает, что совершенное правонарушение относится к грубым нарушениям порядка пользования этим правом, характеризуется умышленной виной, осознавая противоправный характер своего действия, Ермаков А.С. предвидел его вредные последствия, однако относился к ним безразлично, тем самым сознательно создавал опасность, как для себя, так и для других участников дорожного движения.

           Кроме того, суд учитывает повышенную общественную опасность правонарушений в области дорожного движения.

           Руководствуясь ч.1 п.1 ст. 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

                                   п о с т а н о в и л :

    Ермакова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

    Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН 5834011778, КПП 583401001, получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), р/с 40101810300000010001, Отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, ОКТМО56651000, КБК 18811630020016000140 УИН 18810458160150007431 (по протоколу  <НОМЕР> от <ДАТА5>).

            Постановление может быть обжаловано в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья                                                       О.Г. Черепенникова                                                                                   

5-681/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ермаков Андрей Сергеевич
Суд
Судебный участок № 1 Нижнеломовского района Пензенской области
Судья
Черепенникова Ольга Геннадьевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на сайте суда
nizhnelomovsky1.pnz.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
20.12.2016Рассмотрение дела
20.12.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
20.12.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее