Решение по делу № 5-270/2021 от 25.02.2021

Дело № 5-270/2021

УИД 35MS0067-01-2021-000619-81

Протокол № 4975

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда 25 февраля 2021 года

И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 67 Моисеева В.Я. (город Вологда, улица Горького, 86), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.33.2 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Смирновой <ФИО1>, год рождения: <ДАТА2>, место рождения: г<АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. Вологда, <АДРЕС>

установил:

Смирнова Н.С., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не предоставила в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г<АДРЕС> области в установленный законом срок сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, а именно: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).  В соответствии с законом указанные сведения должны были быть предоставлены за июнь 2020 года - не позднее <ДАТА3> Фактически данные <АДРЕС>» в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в  г<АДРЕС> области были представлены <ДАТА4>, в связи с чем, Смирнова Н.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.33.2 КоАП РФ.

Смирнова Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает вину Смирновой Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 КоАП РФ, установленной.

В соответствии со статьей 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Вина Смирновой Н.С. в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении <АДРЕС>» и другими материалами дела в их совокупности. Указанные документы у суда не вызвали сомнений, оформлены в соответствии с требованием закона.

Статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В силу пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а при квалификации правонарушения в качестве малозначительного необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения.

Следовательно, при решении вопроса об ответственности лица необходимо установить не только формальное сходство содеянного с признаками административного правонарушения, но и решить вопрос о социальной опасности деяния. При оценке формального состава правонарушения последствия деяния не имеют квалифицирующего значения, но должны приниматься во внимание при выборе конкретной меры ответственности.

По смыслу статьи 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. При этом суд обязан установить не только формальное сходство содеянного с признаками того или иного административного правонарушения, но и решить вопрос о социальной опасности конкретного деяния, совершенного конкретным лицом в конкретных условиях и при столь же конкретных последствиях.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, принимая во внимание, что хотя формально в действиях Смирновой Н.С. имеется состав административного правонарушения, однако с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий деяние, совершенное Смирновой Н.С. не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений и не повлекло неблагоприятных последствий, усматривая малозначительность правонарушения, суд считает возможным применить статью 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

В связи с этим суд полагает возможным прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении Смирновой Н.С. на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

 Руководствуясь статьей 15.33.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Смирновой <ФИО1> на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

            Объявить Смирновой <ФИО1> устное замечание.    

            Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 67 в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                               В.Я. Моисеева

Копия верна: Мировой судья                                                      В.Я. Моисеева