Решение по делу № 5-266/2021 от 24.05.2021

Дело <НОМЕР>

П О С Т  А  Н О В Л Е Н И Е

о наложении административного взыскания

«<ДАТА>                                                                                                    г. Пролетарск

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Пролетарского судебного района <АДРЕС> области Локтионова С.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Королев А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л: «<АДРЕС>, водитель  Королев А.В.1 управлял транспортным средством   марки  «ВАЗ-21074», гос. номер <НОМЕР> ОУ 61, находясь в состоянии алкогольного  опьянения, установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации  0,323 мл/л выдыхаемого воздуха с учетом суммарной погрешности изменений, что подтверждается Актом медицинского освидетельствовании 61 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КРФ об АП.

      Королев А.В.1  в судебное заседание не  явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по телефону, указанному в протоколе по делу об административном правонарушении.  Сведениями об уважительности причин неявки в судебное заседание суд не располагает. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела было извещено надлежащим образом, считая возможным дело рассмотреть в его отсутствие.

      Суд, исследовав материалы дела, из которых усматривает, что протокол административного правонарушения составлен правильно, уполномоченным должностным лицом, действующий КРФ об АП определяет лишение специального права в качестве санкции в случаях: управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения (ст. 12.8, ч. 1). Состояние опьянения может быть обусловлено употреблением спиртных напитков или (и) наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов (п. 1 комментария к ст. 6.8; о статусе спиртных напитков, установленном законодательством, п. 2 комментария к ст. 6.10), управление транспортным средством правонарушителем в состоянии  алкогольного опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования, который им не оспорен.

Судом установлено, что <ДАТА>, в 02.40 часов,  <АДРЕС>, при несении службы был остановлен   для проверки  документов  транспортное средство    марки  «ВАЗХ-21074», гос. номер<НОМЕР> ОУ 61, водитель  Королев А.В.1 находился в  состоянии алкогольного  опьянения, у него  установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации  0,323 мл/л выдыхаемого воздуха с учетом суммарной погрешности изменений, что подтверждается Актом медицинского освидетельствовании 61 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, о чем был составлен протокол об административном правонарушении. Изложенные факты подтверждаются исследованными в судебном заседании: материалами административного дела, в т.ч. протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актами медицинского освидетельствования, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КРФ об АП, объяснениями понятых.

 В силу ст. 26.2 Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.  Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в вышеуказанном состоянии.

Также суд, учитывает, что  правонарушитель  к административной ответственности привлекается впервые,   считает, что к  нему  может быть применена мера административного наказания в виде штрафа 30 000 рублей с  лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 12.8 ч.1  КРФ об АП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

  Королев А.В.1 признать виновным по ст. 12.8 ч.1  КРФ об АП и   подвергнуть административному наказанию в виде  штрафа 30 000 (тридцать тысяч) рублей с  лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

           Водительское удостоверение на имя Королев А.В.1 изъять и передать в ОГИБДД по месту регистрации для хранения до истечения срока административного наказания.

           Копию постановления направить в ОГИБДД Пролетарского района <АДРЕС> области для исполнения.

           Штраф оплатить согласно реквизитам: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с: 03100643000000015800 в Отделение Ростов-на-Дону г. <АДРЕС>; КБК: 18811601123010001140; БИК <НОМЕР>  ОКТМО 60645101, кор.счет  40102810845370000050; УИН: 18810461213700000999;  наименование получателя  УФК по РО  (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), назначение платежа: штраф.

Постановление может быть обжаловано в Пролетарский  районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента уведомления.

Мировой судья                                                                                                       Локтионова С.Н.