О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара «19» декабря 2018 года Мировой судья судебного участка № 41 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Дяченко В.А., при секретаре Наткиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданскоедело <НОМЕР> по исковому заявлению Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Салминой<ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд к Салминой Д.С. с требованиями о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 11 800 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 472 рублей 00 копеек.
10 декабря 2018 года от истца ПАО СК «Росгосстрах» в лице представителя на основании доверенности Рабочевой Н.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Указано также, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны и понятны. Ответчик Салмина Д.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом в суде, о чём имеется соответствующая запись в справочном листе, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Представитель третьего лица - СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Суд принимает отказ истца ПАО СК «Росгосстрах» в лице представителя на основании доверенности Рабочевой Н.В. от заявленных исковых требований, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают прав иных лиц, сам представитель в силу доверенности такими полномочиями наделен. Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья О П Р Е Д Е Л И Л:Прекратить производство по гражданскому делу <НОМЕР> по исковому заявлению Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Салминой<ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
Разъяснить истцу, что в соответствии с требованиями ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью в 15-дневный срок.
Мировой <ФИО2>