Решение по делу № 2-1194/2016 от 12.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения 12 октября 2015 года г. Воронеж Мировой судья судебного участка №4 в Советском судебном районе Воронежской области Корпусова О.И., при секретаре Неупокоевой Т.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №4 в Советском судебном районе Воронежской области гражданское дело по  иску <ФИО1> к ИП <ФИО2> о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обратился к мировому судье судебного участка №4 в Советском судебном районе Воронежской области с иском к ИП <ФИО2> о взыскании уплаченной за товар денежной суммы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неустойки в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, штрафа, компенсации морального вреда.

В   судебные  заседания,  назначенные  на  <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ДАТА2> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ДАТА3> истец не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства  извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщено, о разбирательстве дела в свое отсутствие и об отложении дела слушанием истец не просил.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову, не просившей о разбирательстве дела в ее отсутствие, суд оставляет исковое  заявление  без рассмотрения.

            Руководствуясь абз.7 ст.222 ГПК Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            исковое заявление <ФИО1> к ИП <ФИО2> о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

            Суд по ходатайству одной из сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданско-процессуального Кодекса, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

            На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Мировой судья О.И. Корпусова