Дело № 5-83-165/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
об административном правонарушении
«16» марта 2020 года г. Волгоград
Мировой судья судебного участка № 83 Волгоградской области Шершень О.П.,
Рассмотрев материалы, поступившие на судебный участок 13 марта 2020 года, об административном правонарушении по ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении:
Кошечкиной Марины Васильевны, родившейся <ДАТА3>, уроженца с. <АДРЕС> района Волгоградской области области, зарегистрированной по адресу: 400131, г. Волгоград, ул. им<АДРЕС>, являющейся директором ООО «Камелот-Н», юридическое лицо расположено по адресу: 400117, г. Волгоград, бульвар 30-летия Победы, 74а,
Установил:
В отношении Кошечкиной М.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2. КоАП РФ, о чем 05 февраля 2020 года заместителем начальника Центра ПФР по выплате пенсий в Волгоградской области Ключниковой Е.В. составлен протокол № 044S20190012110, из содержания которого следует, что Кошечкина М.В., являясь директором ООО «Камелот-Н», представила 20 сентября 2019 года в Управление Пенсионного фонда РФ в Дзержинском районе г. Волгограда сведения по форме СЗВ-СТАЖ за отчетный период - 2018 год, срок представления которого установлен не позднее 01 марта 2019 года, чем нарушила требования пункта 2 ст. 11, пункта 5 ст. 17 Федерального закона от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
Исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 29.1. КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы.
В силу ч. 2 ст. 29.4. КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Статья 15.33.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, которая влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Кошечкина М.В., являясь директором ООО «Камелот-Н», представила 20 сентября 2019 года в Управление Пенсионного фонда РФ в Дзержинском районе г. Волгограда сведения по форме СЗВ-СТАЖ за отчетный период - 2018 год, срок представления которого установлен не позднее 01 марта 2019 года, чем нарушила требования пункта 2 ст. 11, пункта 5 ст. 17 Федерального закона от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что невыполнение предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Таким образом, административное правонарушение, выразившееся в нарушении Кошечкиной М.В. установленных законодательством Российской Федерации сроков представления сведений не позднее 01 марта 2019 года, не является длящимся, и срок давности по нему начал течь с момента наступления указанного срока.
Из содержания части 1 статьи 4.5. КоАП РФ следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.33.2 КоАП РФ составляет один год со дня его совершения. По настоящему делу этот срок истек 02 марта 2020 года.
Следовательно, при подготовке к рассмотрению дела судья установил, что имеется обстоятельство, исключающее производство по делу, а именно истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст. 29.4. ч. 2 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении Кошечкиной Марины Васильевны в связи с истечением сроков давности привлечения лица к административной ответственности.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а также в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Шершень О.П.