Решение по делу № 5-265/2017 от 20.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

10 апреля 2017 года                                                                                                              г. Калининград

Мировой судья 7-го судебного участка Московского района г. Калининграда Ежкова Ю.В., при секретаре Мелеховец М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материал, поступивший из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду в отношении РЕКЕЧИНСКОГО <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,УСТАНОВИЛ:

12 января 2017 года в 22 час. 00 мин. на ул. Дзержинского, 205 в г. Калининграде Рекечинский <ФИО>, управляя автомобилем марки «Ниссан», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, нарушение п.п. 11.4 ПДД РФ совершил маневр обгона на пешеходном переходе, выехав при этом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В судебное заседание, назначенное на 10 апреля 2017 года на 08 час. 30 мин.,                     Рекечинский <ФИО> не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Просил назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие Рекечинского <ФИО>

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответственность по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с требованиями п. 11.4 ПДД запрещено совершать маневр обгона на пешеходных переходах.

В судебном заседании установлено, что 12 января 2017 года в 22 час. 00 мин. на ул. Дзержинского, 205 в г. Калининграде Рекечинский <ФИО> управляя автомобилем марки «Ниссан», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, нарушение п.п. 11.4 ПДД РФ совершил маневр обгона на пешеходном переходе, выехав при этом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Данные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном правонарушении 39 ОБ <НОМЕР> от 12 января 2017 года, схемой места совершения административного правонарушения и иными материалами дела.

Проверив доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

На основании изложенного, суд считает вину Рекечинского <ФИО> в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по                 ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения Рекечинского <ФИО> от административной ответственности, не имеется.

Сроки давности привлечения Рекечинского <ФИО> к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание Рекечинским <ФИО>. вины в совершении правонарушения, его раскаяние в содеянном.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих вину обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.5, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

РЕКЕЧИНСКОГО <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

По мере вступления настоящего постановления в законную силу Рекечинскому <ФИО> оплату штрафа следует произвести на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по Калининградской области (УМВД по Калининградской области)

Банк Получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области

ИНН: 3904020768 КПП: 390601001Расчетный счет: 401 018 100 000 000 100 02

БИК: 042748001

Код ОКТ МО: 27701000

Код бюджетной классификации: 188 116 300 200 16000 140

Идентификатор: <ОБЕЗЛИЧИНО>

Наименование платежа: административные штрафы

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить, что в силу п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления о наложении административного штрафа (то есть до 30 апреля 2016 года) административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа (то есть в размере 2 500 руб.).

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Разъяснить Рекечинскому <ФИО> что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, Рекечинскому <ФИО> надлежит представить мировому судье 7-го судебного участка Московского района г. Калининграда, назначившему административное наказание.

Постановление может быть обжаловано в Московский  районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью                        7-го судебного участка Московского района г. Калининграда.

Мировой судья                                                                                                                        Ю.В. Ежкова