Дело № 4-497/2017 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г.Поворино 12 октября 2017 года Мировой судья судебного участка № 1 в Поворинском судебном районе Воронежской области Козловский Е.Г., (Воронежская область, город Поворино, ул. Советская, дом 58), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Подболотова Н.А., потерпевшего Бурлакова В.П.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Подболотова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, пенсионера, инвалида третьей группы, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> в 08 часов 45 минут, по адресу: город <АДРЕС>, около здания Поворинского районного суда гражданин Подболотов Н.А., причинил гражданину Бурлакову В.П. телесные повреждения, а именно нанес ему удары в туловище, причинив ему физическую боль, не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ.
В судебном заседании Подболотов Н.А. вину не признал, пояснив, что между ним и Бурлаковым В.П. сложились неприязненные отношения в связи с ранее совместной работой. После судебного заседания он выходил из здания Поворинского районного суда и увидел, что Бурлаков В.П. направил на него фотоаппарат и производит съемку. Чтобы прекратить действия Бурлакова В.П., он, вытянув вперед левую руку, чтобы закрыть объектив, подбежал к Бурлакову В.П., а правой рукой попытался выбить фотоаппарат, но промахнулся. Телесных повреждений и ударов Бурлакову В.П.он не наносил. Представленные доказательства, полагает, не основаны на законе, просит допросит свидетеля <ФИО2> и дело прекратить в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения.
Свидетель <ФИО2> показал, что он на своем автомобиле приехал в <АДРЕС> районный суд за своим отцом Подболотовым Н.А. иувидел, что возле здания суда Бурлаков В.П.производит съемку фотоаппаратом его отца Подболотова Н.А. Его отец Подболотов Н.А.,спускаясь со ступенек районного суда, выставив вперед правую руку, пытается закрыть объектив фотоаппарата, потребовал Бурлакова В.П. прекратить съемку. В ответ на это Бурлаков В.П. стал наносит удары руками и ногами Подболотову Н.А. в голову, в пах и по различным частям тела. Подболотов Н.А. ударов Бурлакову В.П. не наносил. Он подбежал к ним и совместно с судебным приставом прекратили действия Бурлакова В.П.
Потерпевший Бурлаков В.П. показал, что после судебного заседания он вышел из здания суда и остановился возле пандуса. У него в руках был фотоаппарат, однако съемку он не производил. Неожиданно Подболотов Н.А. с криком «Прекрати съемку» напал на него, нанося удары руками по туловищу и рукам, которыми он защищался. Всего Подболотов Н.А. нанес ему не менее четырех ударов. От ударов Подболотова Н.А. он испытывал физическую боль и после того, как действия Подболотова Н.А. были прекращены судебным приставом, он обратился с заявлением в полицию и в больницу с физической болью.
В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ДАТА4> около 8:45 Подболотов Н.А, находясь возле здания Поворинского районного суда по улице Линейной в городе Поворино, нанес Бурлакову В.П. один удар рукой по туловищу, чем причинил последнему физическую боль.
Указанные действия Подболотова Н.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.
Вина Подболотова Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении номер от <ДАТА5>,
-рапортом, зарегистрированным в КУСП N 1791 от <ДАТА4>, по факту нанесения телесных повреждений Бурлакову В.П., Копией заявления Бурлакова В.П. о принятии мер к ПодболотовуН.А.в связи с конфликтом <ДАТА6>,
-копией объяснений Бурлакова В.П., в котором он описал действия Подболотова Н.А., -копией объяснения судебногопристава КолпиковаВ,А., согласно которым он подтверждает конфликт между Подболотовым Н.А. и Бурлаковым В.П., однако не видел, что они наносили друг другу удары.- диском видеозаписи, просмотренной в судебном заседании, на которой участники процесса опознают себя, и согласно которой Подболотов Н.А. нападает на Бурлакова В.П., нанося ему удар правой рукойв левое предплечье.
- актом судебно-медицинского исследования номер от <ДАТА7>, согласно которому полученные телесные повреждения Бурлаковым В.П. расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.
Приведенные доказательства согласуются с показаниями потерпевшего Бурлакова В.П. о локализации и характере причиненных ему повреждений, по поводу которых он обращался в медицинское учреждение.
Совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, в первую очередь подтверждается показаниями потерпевшего Бурлакова В.П. Показания потерпевшего логичны,последовательны, согласуются с иными материалами дела, отобраны уполномоченным лицом в соответствии с положениями ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не доверять им у судьи не имелось.
Письменные материалы дела отвечают требованиям закона, установленным ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются допустимыми доказательствами.
Факт совершения Подболотовым Н.А. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, мировой судья считает вину доказанной и квалифицирует действия Подболотова Н.А. по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
К показаниям свидетеля <ФИО2> суд относиться критически, так как прежде всего он является сыном Подболотова Н.А. и заинтересован в результате судебногоразбирательства, кроме этого его показания разняться с показаниями самого Подболотова Н.А., а именно Подболотов Н.А. показал, что он левой рукой хотел закрыть объектив фотоаппарата, а правой пытался выбить фотоаппарат, но промахнулся, а свидетель <ФИО2> утверждает, что Подболотов Н.А. закрывал объектив правой рукой и ударов не наносил, что вызывает недоверие к его показаниям в суде.
При назначении наказания мировой судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность Подболотова Н.А., его имущественное и семейное положение.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
Оспаривая представленные доказательства, Подболотов Н.А. приводит доводы о существенном нарушении процессуальных требований.
Однако таких процессуальных нарушений, способных повлечь безусловное прекращение дела в связи с отсутствием события либо состава правонарушения судом не установлены.
Заявление Подболотова Н.А. о процессуальных нарушениях, судрасценивает как избранный способ защиты, в целях избежать ответственности за содеянное. На видеозаписи, просмотренной в судебном заседании, все участники процесса опознают себя по времени и месту происшествия, обстоятельства произошедшего совпадают между собой и подтверждены другими материалами дела, поэтому его ходатайство о прекращении дела в связи с отсутствием события административного правонарушения удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Подболотова <ФИО1>, <ДАТА8> рождения, уроженца <АДРЕС>области, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (Пять тысяч рублей).
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН 3666026374, р/счет 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК 042007001, КПП номер, ОКТМО 20639000, КБК 18811690050056000140.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление мирового судьи может быть обжаловано в течение 10 суток в Поворинский районный суд Воронежской области с подачей жалобы через мирового судью, вынесшего судебное постановление. Мировой судья Е.Г. Козловский