Решение по делу № 12-98/2011 от 12.04.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

06 мая 2011г.г.

Судья Советского районного суда г.Уфы Сулейманов А.Т.

Рассмотрев апелляционную жалобу Ефременков А.С. на постановление мирового судьи судебного участка ... по ...,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... от дата, Ефременков А.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, а именно в том, что дата управляя автомобилем Мазда г.н. ..., двигаясь на ... возле ..., допустил столкновение с автиомобилем Дэу Матиз г.н. ..., после чего в нарушение правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Считая данное постановление необоснованным, Ефременков А.С. подал апелляционную жалобу, указав, что дата в 13час. 30 мин. доставляя с места работы ООО «УР», своего коллегу Г.А.Д. в больницу ... с судорожным синдромом, допустил столкновение с автомобилем ДЭУ Матиз г.н. .... После совершения ДТП он несколько минут подождал водителя пострадавшего автомобиля, после чего оставил место ДТП, оставив на лобовом стекле пострадавшего автомобиля свои данные и номер телефона. Место ДТП оставил, из-за необходимости доставить коллегу в больницу для оказания срочной медицинской помощи. Просил отменить постановление мирового судьи от дата

В ходе рассмотрения жалобы Ефременков А.С. ее поддержал, просил удовлетворить.

Изучив и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав Ефременков А.С., заявление водителя пострадавшего автомобиля П.О.А., суд считает апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению.

Как видно из справки ... приемного отделения ГКБ ..., дата в 14 час. 34 мин. в приемное отделение поступил Г.А.Д. с диагнозом посттравматическая энцефалопатия с судорожным синдромом (л.д.20).

Согласно заявления П.О.А. дата после совершения ДТП Ефременков А.С. уехал с места ДТП, оставив на лобовом стекле записку с номером сотового телефона, по которому сотрудник ГИБДД совершив звонок, вызвал Ефременков А.С. в Октябрьское РУВД ....

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Ефременков А.С. покинул место ДТП вследствие крайней необходимости, ибо Г.А.Д. остро нуждался в оказании медицинской помощи.

Между тем, согласно ст.2.7 КоАП РФ, не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

На основании изложенного, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка ... по ... от дата подлежит отмене, а производство по делу должно быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка ... по ... от дата отменить, производство по административному делу прекратить, чем удовлетворить апелляционную жалобу Ефременков А.С..

Судья                                                                                                  Сулейманов А.Т.