Решение по делу № 5-108/2019 от 22.02.2019

 Дело № 5 - 108/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 февраля 2019 года                                                                                                     г. Печора РК

Мировой судья Речного судебного участка г. Печоры Республики Коми Горовая Т.В. (г. Печора Республики Коми, ул. Спортивная, д. 44, каб. 117), рассмотрев дело об административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Николаева Романа Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л:

В отношении Николаева Р.Н. должностным лицом ОМВД России  по г. Печора 03.01.2019 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 12.11.2018 в утреннее время, около 05 час. 00 мин. Николаев Р.Н., находясь в <АДРЕС> в г.Печора Республики Коми, <ОБЕЗЛИЧЕНО> потерпевшей <ФИО1> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинив последней физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие Николаева Р.Н., надлежащим образом извещенного о дате и месте судебного заседания; от которого поступило ходатайство о рассмотрении  материалов административного дела в его отсутствие, пояснил, что не причинял потерпевшей <ФИО1> физической боли.

На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие потерпевшей <ФИО1>, надлежащим образом извещенной о дате и месте судебного заседания; от которой поступило ходатайство о рассмотрении материалов административного дела в её отсутствие, пояснила, что Николаев Р.Н. ей телесных повреждений не причинял, физической боли она не испытывала, не желает привлекать его к ответственности, так же пояснила, что когда сотрудники полиции брали объяснения,  не правильно её поняли.

При составлении протокола  Николаев Р.Н. вину не признал, указав, что телесные повреждения <ФИО1> не причинял, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В своих объяснениях от 12.11.2018 данными им сотрудникам полиции, указал, что телесные повреждения потерпевшей не причинял.

В заявлении  от 12.11.2018 на имя начальника ОМВД России по г. Печоре <ФИО1> просила прекратить проверку по факту  причинения ей телесных повреждений со стороны Николаева Р.Н. , не желает привлекать его к ответственности, претензий к нему не имеет.

Сведений об обращении потерпевшей в травмпункт ГБУЗ РК «Печорская ЦРБ» и Печорское отделение ГБУЗ «БЮРО СМЭ» в материалах дела отсутствуют. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом обязательным признаком объективной стороны правонарушения является физическая боль.

Статьей 26.1 КоАП РФ установлено, что по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. На основании ч. 3 ст. 1.5. КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случае, предусмотренных Примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, представленными материалами дела и исследованными судом доказательствами, включая показания потерпевшей <ФИО1>, вина Николаева Р.Н. в причинение физической боли  потерпевшей не доказана.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Николаева Р.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении Николаева Романа Николаевича прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Копию постановления направить (вручить) Николаеву Р.Н, потерпевшей, в ОМВД РФ по г. Печора.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии в Печорский городской суд Республики Коми через мирового судью Речного судебного участка г. Печора Республики Коми.

Мировой судья                                                      Т.В. Горовая