Решение от 28.06.2013 по делу № 5-528/2013 от 28.06.2013

Дело № 5-64-528/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волжский 28 июня 2013 года

Мировой судья судебного участка № 64 Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область г. Волжский ул. Комсомольская,22, Шиповская М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок <ДАТА2>, в отношении

Крестобинцева Н.П., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ,

установил:

руководитель ООО «<ФИО1>» Крестобинцев Н.П. не представил в ИФНС РФ по г. Волжскому бухгалтерскую отчетность за <ДАТА> г., что является нарушением установленного пп.4, пп.5 п.1 ст. 23 НК РФ срока предоставления, чем совершил административное правонарушение по ст. 15.6 ч.1 КоАП  РФ.

Крестобинцев Н.П. на рассмотрение дела не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки Крестобинцева Н.П. суду не представлены. Ходатайств не поступило.  При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Крестобинцева Н.П. в силу ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ.

Мировой судья, изучив письменные материалы дела, считает вину Крестобинцева Н.П. в совершении указанного правонарушения установленной по следующим обстоятельствам.

Согласно п.п.4 п.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

На основании ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Факт совершения руководителем ООО «<ФИО1>» Крестобинцевым Н.П. указанного административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, решением  о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение <НОМЕР> от <ДАТА5>

Таким образом, мировой судья считает, что вина Крестобинцева Н.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, нашла подтверждение при рассмотрении дела.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих, смягчающих ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить Крестобинцеву Н.П. наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.15.6 ч.1 КоАП РФ в отношении должностных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.15.6 ч.1, 29.9-29.10  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.15.6 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░