cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Свердловская область / Административные / 5-212/2019

Решение от 17.05.2019 по делу № 5-212/2019 от 17.05.2019

УИД:66MS0118-01-2019-000882-50

Дело № 5-212/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            17 мая 2019 года                                                                город Верхняя Пышма

Мировой судья судебного участка №3 Верхнепышминского судебного района Свердловской области Белошейкина А.М. (г. Верхняя Пышма, ул. Юбилейная, 9а),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

должностного лица - Смирнова Дмитрия Аркадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего директором ООО «<ФИО1>», проживающего по адресу: <АДРЕС>,

которому права, предусмотренные ч.1 ст.25.1., ч.2 ст.29.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов Д.А. не представил в налоговый орган оформленные в установленном порядке документы, необходимые для осуществления налогового контроля.

Данное нарушение совершено при следующих обстоятельствах.

            21.06.2018г. Смирнов Д.А., являясь директором ООО «<ФИО1>», расположенного по адресу: г.Среднеуральск, <АДРЕС> сведения о налогоплательщике.

В судебном заседании Смирнов Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что ввиду отсутствия у ООО «<ФИО1>» сведений о контрагенте, требование о предоставлении документов (информации) на которое получено 28.06.2018г., ответ не направлялся.

Заслушав Смирнова Д.А., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина данного должностного лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана собранными материалами дела:

-  протоколом об административном правонарушении от 27.03.2018г. № 17154;

- требованием Межрайонной ИФНС России №32 по Свердловской области №08-06/26859 от 14.06.2018г. в адрес ООО «<ФИО1>» о представлении документов;

- выпиской из программного комплекса о получении требования 28.06.2018г.

Согласно положениям ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации,  должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию). лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленный срок документов (информации), вправе продлить срок представления этих документов (информации)

Обстоятельств, препятствующих привлечению Смирнова Д.А. к административной ответственности, судом не установлено.

Доказательств невозможности представления документов с соблюдением установленных сроков при надлежащем исполнении своих обязанностей Смирновым Д.А. мировому судье не представлено.

Таким образом, мировой судья считает, что действия Смирнова Д.А. подлежат квалификации по ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

 При назначении наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Вместе с тем, суд учитывает, что в соответствии с ч.3 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1. ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно сведениям МРИФНС России, ООО «<ФИО1>» является субъектом малого и среднего предпринимательства. Должностное лицо - директор Смирнов Д.А. впервые привлекается к административной ответственности, имущественного ущерба, а также угрозы жизни и здоровью граждан правонарушение не повлекло, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.     

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 15.6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____»_________________________________________________________________________