Решение по делу № 5-949/2022 от 15.11.2022

                                                                                                                        Дело № 5-949/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 ноября 2022 года г. Астрахань Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Астрахани Силакова Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении Манасыпова Сергея Вахитовича, <ДАТА2>, не работающего, проживающего по <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Манасыпов С.В. 05.10.2022 в 04.45 час. на ул. Татищева д. 43А г.Астрахани, управляя автомобилем Джили МК государственный регистрационный знак <НОМЕР>

Манасыпов С.В. вину в совершении правонарушения признал. Выслушав Манасыпова С.В., изучив материалы дела, прихожу к выводу, что виновность ее в совершении правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении 30 КУ № 374567 от 05.10.2022, согласно которого Манасыпов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.12 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Рапортами инспекторов ДТП от 05.10.2022. Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФА ПОДД УМВД России по АО от 30.08.2022 о привлечении Манасыпова С.В. к ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. Сведениями из базы данных на Манасыпова С.В. Мировой судья считает вышеперечисленные доказательства достоверными и соответствующими действительности, так как они согласуются между собой, получены с соблюдением требований закона. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Малежик Е.С. к административной ответственности) устанавливается ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи. В соответствии с частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В силу пункта 6.2 Правил дорожного движения, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. На основании изложенного, прихожу к выводу, что в судебном заседании достоверно установлено, что Манасыпов С.В., проехав на запрещающий жест светофора, нарушил п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. В связи с чем, квалифицирую действия Манасыпова С.В. по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как проезд на запрещающий сигнал светофора, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, совершенное повторно. При назначении наказания учитываю личность лица, привлекаемого к административной ответственности, общественную опасность совершенного административного правонарушения. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. На основании изложенного, прихожу к выводу, что Манасыпову С.В. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ПОСТАНОВИЛ: Манасыпова Сергея Вахитовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Разъяснить, что в соответствии со 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области) р/сч 03100643000000012500 ИНН 3015032610 КПП 301501001 ОКТМО 12701000 БИК 041203001 КБК 188116011201010001140 Отделение Астрахань Банка России, БИК 011203901, Единый казначейский счет 40102810445370000017 УИН 18810430221160007086 Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Астрахани в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Ю.Н.Силакова