Решение по делу № 2-866/2011 от 05.10.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

  5  октября  2011 года                                                                                                       г.о. Самара

И.о.мирового судьи судебного участка №46 Самарской области мировой судья судебного участка №39 Самарской области Беседина Т.Н., при секретаре Кленовой С.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО КБ «Солидарность» к Чернову <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО КБ «Солидарность» обратилось к мировому судье с иском к Чернову <ФИО> Закировой <ФИО><ФИО4> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору <НОМЕР> П 11-17-0045/Л от <ДАТА2> в размере 43 448 руб. и  расходов по уплате госпошлины в размере 1503,44 руб.

В обоснование иска истец ссылается на то, что в соответствии с кредитным договором <НОМЕР> П 11-17-0045/Л от <ДАТА2> ОАО КБ «Солидарность» предоставил Чернову <ФИО>. кредит на потребительские нужды в сумме 300 000 руб., на срок до <ДАТА3> под 20,25 % годовых.

В соответствии  с п.п. 1.1,2.1,2.2,2.3,2.5,2.8 кредитного договора, ответчик обязался погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме не позднее даты погашения кредита - <ДАТА4> Ответчик должен был своевременно производить погашение кредита, ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 20,25% годовых, а также уплачивать неустойку при несвоевременном погашении кредита или несвоевременной уплате процентов в размере 0,11% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Минимальный размер ежемесячного платежа составляет 8080 руб. и включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ответчиком Закировой <ФИО> был заключен договор поручительства <НОМЕР> от <ДАТА2> В соответствии с заключенным договором поручительства, поручитель обязуется солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Обязательства по кредитному договору ответчик Чернов <ФИО>. надлежаще не выполняет, нарушает условие о сроках погашения платежа, в связи с чем по состоянию на <ДАТА5> образовалась просроченная задолженность в размере  43,448 руб.

<ДАТА6> Чернову <ФИО>было направлено требование о погашении просроченной задолженности и досрочном возврате кредита, указанное требование направлено также поручителю Закировой <ФИО> До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд.

Представитель истца ОАО КБ «Солидарность» по доверенности <ФИО6> в судебное заседание не явилась, представила уточненное исковое заявление. Просит расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> П 11-17-0045/Л от <ДАТА2>, заключенный между ОАО КБ «Солидарность» и Черновым <ФИО>., Закировой <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 327 988руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 6479,88 руб.

Ответчики Чернов <ФИО>., Закирова <ФИО> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены по указанным в исковом заявлении адресам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

   В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

   Согласно ч.3 ст.23 ГПК РФ, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

Поскольку уточненное исковое заявление содержит требование, превышающее пятьдесят тысяч рублей, дело подлежит передаче на рассмотрение в Промышленный районный суд г. Самары.

С учетом изложенного,  руководствуясь ст.ст. 23, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

Определил:

Передать гражданское дело по иску ОАО КБ «Солидарность» к Чернову <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Промышленный районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Промышленный районный суд г. о. Самары через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья:                                                                                                Беседина Т.Н.

2-866/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ОАО КБ "Солидарность"
Ответчики
Закирова А. А.
Чернов С. С.
Суд
Судебный участок № 46 Промышленного судебного района г. Самары
Судья
Беседина Татьяна Николаевна
Дело на странице суда
46.sam.msudrf.ru
15.09.2011Ознакомление с материалами
19.09.2011Подготовка к судебному разбирательству
05.10.2011Судебное заседание
05.10.2011Передача по подведомственности/подсудности
05.10.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее