Решение по делу № 2-1188/2021 от 15.06.2021

  Копия.  Дело № 2-1188/2021

УИД 66МS0114-01-2021-001512-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2021 г.                                                        г. Березовский Свердловской области

Мировой судья судебного участка № 4 Березовского судебного района Свердловской области Лубнина О.В.,  при помощнике судьи Кирюшиной Е.С., с участием представителя истца Шарафутдщинова Н.И., действующего на основании доверенности от 13.04.2021 года,  представителя ответчика Бурдина Юрия Александровича, действующего на основании доверенности  от 27.05.2021

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шилова Игоря Николаевича к Зырянову Андрею Викторовичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

установил:

Шилов И.Н. обратился с иском в суд к ответчику Зырянову А.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просит взыскать с ответчика  в свою пользу убытки в размере 38824 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1365 руб. 00 коп.,  расходы на оплату юридических услуг в размере 15000 руб., расходы на нотариальную доверенность в размере 2200 руб.,  почтовые расходы в размере 1000 руб..

В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, которое просили утвердить, производство по делу, прекратить. Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:

Ответчик обязуется выплатить в пользу истца денежные средства в размере 35000 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству Луидор, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, принадлежащего истцу.

Денежные средства ответчик передает истцу в течение 5 (пяти) календарных дней  после утверждения мирового соглашения на указанные реквизиты:

Получатель Шилов Игорь Николаевич;

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Истец в свою очередь отказывается от всех остальных, перечисленных им в исковом заявлении требований  к ответчику после утверждения мирового соглашения, в том числе, сумме ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 3824 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1365 руб., расходов  по уплате  почтовых услуг в размере 1000 руб., расходов по оплате услуг по оформлению доверенности в размере 2200 руб.

При утверждении мирового соглашения истец  не будет претендовать на них в будущем.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность заключения мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В силу ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде, подписаны сторонами.

Стороны поддержали в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения. Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на подписание мирового соглашения прямо предусмотрено выданной на имя представителя истца и ответчика доверенностями.

Суд усматривает, что выполнение условий мирового соглашения не противоречит закону, не нарушит права и интересы других лиц, а потому ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, производство по делу подлежит прекращению.

В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска истцом, что составляет 955 руб.50 коп., подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение,  заключенное по гражданскому делу по иску Шилова  Игоря Николаевича к Зырянову  Андрею Викторовичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов, на следующих условиях:

Ответчик обязуется выплатить в пользу истца денежные средства в размере 35000 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству Луидор, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, принадлежащего истцу.

Денежные средства ответчик передает истцу в течение 5 (пяти) календарных дней после утверждения мирового соглашения на указанные реквизиты:

Получатель Шилов Игорь Николаевич;

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Истец в свою очередь отказывается от всех остальных, перечисленных им в исковом заявлении требований  к ответчику после утверждения мирового соглашения, в том числе, сумме ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 3824 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1365 руб., расходов  по уплате  почтовых услуг в размере 1000 руб., расходов по оплате услуг по оформлению доверенности в размере 2200 руб.

При утверждении мирового соглашения истец не будет претендовать на них в будущем.

Производство по гражданскому делу N 2-1188/2021 по иску Шилова Игоря Николаевича к Зырянову Андрею Викторовичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Шилову Игорю Николаевичу государственную пошлину в размере 955 руб. 50 коп. ., уплаченную по чеку-ордеру <НОМЕР> от <ДАТА4>

Разъяснить Шилову И.Н.  что возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда о возврате государственной пошлины. Денежная сумма государственной пошлины, уплаченная в соответствующий бюджет, возвращается в течение месяца со дня вынесения соответствующего определения суда.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Мировой судья: п\п

Копия верна:

Мировой судья                                                                                  О.В. Лубнина