Решение по делу № 1-62/2015 от 26.10.2015

Дело № 1-62/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской  Федерации

26 октября 2015 года г. Усинск                                                                                                       

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

при секретаре Халиловой Э.А.,

с участием:

государственного обвинителя Лосикова Д.С.,

подсудимого Пащенко Г.А.1,

защитника - адвоката Кочневой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

 Пащенко Г.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ,  

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый обвиняется в умышленном повреждении, чужого имущества, если эти  деяния  повлекли причинение значительного ущерба, совершенного при следующих обстоятельствах:

Пащенко Г.А.1, <ДАТА5>, в период времени с 15 час. до 17 час., находясь во <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе словесной ссоры с <ФИО2>, имея умысел на повреждение чужого имущества, подошел к автомобилю марки <ИНОЕ> гос.рег.знак  <НОМЕР>, принадлежащему <ФИО3>, припаркованному возле <АДРЕС>, где с целью реализации своего преступного умысла, нанес рукой один удар, в результате чего повредил капот указанного автомобиля, тем самым причинил <ФИО3> значительный материальный ущерб на сумму 16670 руб.

Подсудимый  согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый  поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия  заявленного им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, оно заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддерживает.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке.

 Потерпевшая в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении  дела в ее отсутствие в особом порядке.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, находит вину Пащенко Г.А.1  доказанной полностью, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.167 УК РФ, как умышленном повреждении, чужого имущества, если эти деяния повлекли  причинение значительного ущерба.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимой не содержит повышенной опасности, поскольку относится к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает личность подсудимого, который <ИНОЕ>.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, возмещение ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, личность и имущественное положение подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств,  руководствуясь принципом восстановления социальной справедливости и влияния наказания на исправление виновного лица, полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пащенко Г.А.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 руб.

Мера пресечения  Пащенко Г.А.1 не избиралась.

Вещественное доказательство: автомобиль марки <ИНОЕ>, по вступлению приговора в законную силу, считать возвращенным законному владельцу- потерпевшей <ФИО3>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК  в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной  инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным также в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Мировой судья -подпись-

Копия верна-мировой судья-                                                                         Черных Н.Ю.

1-62/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Пащенко Г. А.
Суд
Девонский судебный участок г. Усинска Республики Коми
Судья
Черных Наталья Юрьевна
Статьи

167 ч.1

Дело на странице суда
devonsky.komi.msudrf.ru
Первичное ознакомление
09.10.2015Судебное заседание
26.10.2015Судебное заседание
26.10.2015Результат рассмотрения I инстанции
26.10.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее