Решение по делу № 5-461/2021 от 08.07.2021

                                                                                                                     Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                     город <АДРЕС>

улица <АДРЕС>, дом 29

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из Россельхознадзора (г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 206) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, женатого, имеющего двух малолетних детей, трудоустроенного младшим инспектором отдела по режиму и надзору ФКУ АВК УФСИН России по <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу:  город <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

у с т а н о в и л:

<ФИО2>, будучи привлеченным <ДАТА3> к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа, нарушил установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации срок исполнения постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, назначенный административный штраф в срок, установленный законом, в размере 1000 рублей не уплатил.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации.

По данному факту в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, с которым он ознакомлен, копию протокола об административном правонарушении получил.

При составлении протокола ему разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении согласился. Пояснил, что в связи с занятостью по службе не успел оплатить штраф, штраф оплачен <ДАТА4>

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав <ФИО2>, мировой судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП Российской Федерации или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации предусматривают, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации.

 В соответствии с частью 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается копией постановления от <ДАТА3> о назначении административного наказания в виде штрафа в сумме 1000 рублей, с отметкой о вступлении в законную силу, копией почтового конверта, иными материалами.

Уважительных причин неоплаты в установленный законом срок назначенного административного наказания в виде административного штрафа мировой судья не усматривает.

Из представленных материалов усматривается, что постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> направлялось по адресу регистрации <ФИО2> и не было получено последним.

Сведения об оплате назначенного административного штрафа в установленный срок мировому судье не представлено. Постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> в установленном законом порядке не обжаловано, недействительным не признано.

Представленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка и относятся в силу ст. 26.2 КоАП Российской Федерации к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Указанные доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности <ФИО2>

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации.

Допущенное <ФИО2> правонарушение не является малозначительным, так как объектом его посягательства является общественный порядок, что свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством.

При назначении административного наказания мировой судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения и личность виновного,  смягчающие по делу обстоятельства и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

  Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, оплату штрафа по истечении установленного законом срока, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств административного правонарушения и данных о личности <ФИО2>, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, которое сможет обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Законные основания для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1, ст. 4.1.1 КоАП РФ отсутствуют.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Двух тысяч рублей) рублей.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: номер счета банка                        <НОМЕР> получатель: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России //УФК по <АДРЕС> области и ненецкому автономному округу г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 11701000, КБК 43511601203010025140, КПП <НОМЕР>, счет <НОМЕР> получателя средств 03100643000000012400, лицевой счет 04242021270.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд                          г. <АДРЕС> непосредственно или через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       <ФИО1>