Дело № 1-70/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Сыктывкар 07 ноября 2014 года
Суд в составе: мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Кристелевой С.А.
при секретаре Гороховой А.Е.,
с участием государственного обвинителя Князева В.Ю.,
подсудимого Городиского Г.В.,
защитника - адвоката Сажина В.В., представившего ордер <НОМЕР> от 08.10.2014г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре уголовное дело в отношении:
Городиского <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:
Городиский Г.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
29 мая 2014 года в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 06 минут, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, находясь в помещении магазина <НОМЕР>», расположенном в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имея умысел на хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, с целью реализации своего преступного умысла подошел к стеллажам с алкогольной продукцией, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с указанного стеллажа бутылку виски <ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 0,75 литра, стоимостью 15 362 рубля, принадлежащую <ОБЕЗЛИЧЕНО>», спрятал указанную бутылку под олимпийку, одетую на нем. После чего, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Городиский Г.В. причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 15 362 рубля.
В судебном заседании от представителя потерпевшего представлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, в обоснование которого указано, о том, что на день рассмотрения дела, ущерб подсудимым возмещен в полном объеме, привлекать его к уголовной ответственности не желает, претензий не имеет, подсудимый загладил причиненный вред в полном объеме.
Подсудимый с прекращением уголовного дела согласен, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны. Защитник поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель возражал против его удовлетворения.
Мировой судья считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, подсудимый может быть освобожден от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Городиский Г.В. на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, загладил причиненный преступлением вред, между Городиским Г.В. и потерпевшим наступило примирение, о котором было заявлено сторонами.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25,254,256, 271 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Городиского <ОБЕЗЛИЧЕНО> уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ освободить на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, уголовное дело и уголовное преследование в отношении него прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Городиского Г.В. до вступления настоящего постановления в законную силу не изменять.
Вещественное доказательство - бутылку виски <ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 0,75л., хранящуюся у законного представителя потерпевшего <ФИО1> на ответственном хранении - оставить у потерпевшего.
Копию настоящего постановления вручить подсудимому, направить потерпевшему, прокурору г. Сыктывкара для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его оглашения в Сыктывкарский городской суд через мирового судью.
Мировой судья С.А.Кристелева