Решение по делу № 5-225/2017 от 17.05.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2017 годаг. Ленск РС (Я)

Мировой судья по судебному участку №54 Ленского района Васильев Е.В<ФИО1>, ознакомившись в порядке подготовки с материалами дела об административном правонарушении, возбужденном по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административного дела в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации и транспорта», юридический адрес: (ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ), возбужденного по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<ДАТА2> государственным инспектором Западного межрайонного отдела госконтроля, надзора и охраны водных биоресурсов Ленского территориального управления Федерального агентства по рыболовству <ФИО2> в отношении ООО «Управление механизации и транспорта», составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20,25 КоАП РФ.

17 мая 2017 года данный административный материал поступил для рассмотрения по существу мировому судье Ленского судебного участка № 54 РС(Я).

В соответствии с Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Как следует из представленных материалов юридическим адресом ООО «Управление механизации и транспорта» является РС(Я) г. Якутск ул. <АДРЕС>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что местом рассмотрения данного правонарушения следует считать место нахождения юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Таким образом, поскольку рассмотрение данного дела не входит в компетенцию мирового судьи Ленского судебного участка № 54, в силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ необходимо передать дело на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка г. Якутска.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

о п р е д е л и л:

Дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации и транспорта» направить мировому судье соответствующего судебного участка г. Якутска.

Мировой судья                                                                                                          Е.В. Васильев