Решение по делу № 2-56/2016 от 11.02.2016

Дело № 2-56/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2016 г.                                                                                                           г. Саратов

Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова Любчикова Е.П., при секретаре Талевниной О.А., с участием представителя истца Ловягиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании делопо иску Товарищества собственников жилья «Форум - СЭПО» к Тараканову <ФИО1>, Таракановой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Товарищество собственников жилья «Форум - СЭПО» (далее ТСЖ «Форум - СЭПО») обратились в суд с иском к Тараканову В.А., Таракановой Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя тем, что в соответствии с протоколом <НОМЕР> общего собрания собственников помещений домов <НОМЕР>, от <ДАТА2> выбрана форма управления - ТСЖ «Форум-СЭПО». Истец обеспечивает выполнения собственниками помещений в многоквартирном доме обязательств по своевременной уплате платежей и взносов, установленных общим собранием членов Товарищества на очередной финансовый год, на содержание общего имущества жилого дома и на формирование соответствующих фондов (п. 3.2 пп. 14 Устава). Ответчики Тараканов В.А., Тараканова Т.В., являются собственниками квартиры <НОМЕР>. За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> у них образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, в размере 32037 руб. 76 коп. Поскольку Тараканов В.А., Тараканова Т.В. добровольно своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняют, истец вынужден обратиться в суд с данным иском и просит взыскать с Тараканова В.А., Таракановой Т.В. задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 32037 руб. 76 коп., пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг в сумме 3673 руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1271 руб. 34 коп., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 4520 руб. Представитель истца Ловягина И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить в полном объеме, не возражала против рассмотрения дело в порядке заочного производства. Ответчики Тараканов В.А., Тараканова Т.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений по существу иска не представили, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд, учитывая соответствующее согласие представителя истца, определил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ. Мировой судья, заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Статья 19 Конституции РФ, закрепляет равенство всех перед законом и судом. Как следует из ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ. В соответствии со ст. ст. 210 и 249 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями данного обязательства. Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Как следует из материалов дела Протоколом<НОМЕР> общего собрания собственников домов <НОМЕР> от <ДАТА5> выбран способ управления многоквартирными домами через Товарищество собственников жилья «Форум - СЭПО» (л.д. 24-25). Уставом ТСЖ «Форум - СЭПО», Товарищество имеет право определять смету доходов и расходов на год, в том числе необходимые расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, затраты на капитальный ремонт и реконструкцию многоквартирного дома, специальные взносы и отчисления в резервный фонд, а также расходы на другие установленные законодательством и Уставом Товарищества цели; устанавливать на основе принятой сметы доходов и расходов на год Товарищества размеры платежей и взносов для каждого собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с его долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме. Собственники жилых и/или нежилых помещений - члены Товарищества обязаны выполнять законные требования и Устав Товарищества (п. 5.7.). В соответствии с п. 7.6. члены Товарищества оплачивают водо-, тепло-, газо-, электроснабжение, горячее водоснабжение, канализацию и иные предоставленные им коммунальные услуги. Пунктом 7.9 предусмотрено, что члены Товарищества обязаны производить регулярные платежи и взносы не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным (л.д. 16-20). В судебном заседании установлено, что ответчики ТаракановВ.А., Тараканова Т.В., являются совместными собственниками квартиры <АДРЕС> с <ДАТА6>, соответственно на них возложена обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, согласно свидетельства о государственной регистрации права (л.д.15) и выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (л.д. 52). В подтверждение имеющейся у Тараканова В.А., Таракановой Т.В. задолженности за жилищно-коммунальные услуги истцом ТСЖ «Форум - СЭПО» представлены выписка из лицевого счета <НОМЕР>); расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, который за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> составил в сумме 32037 руб. 76 коп. (л.д. 9-10); протокол общего собрания собственников от <ДАТА9> об утверждении статей доходов на текущий ремонт, капитальный ремонт и содержание жилья (л.д. 26); протоколом внеочередного общего собрания собственников от <ДАТА10> (л.д.27); протокол общего собрания собственников от <ДАТА11> об утверждении статей доходов на текущий ремонт, капитальный ремонт и содержание жилья (л.д. 28); протокол общего собрания собственников от <ДАТА12> об утверждении статей доходов на текущий ремонт, капитальный ремонт и содержание жилья (л.д. 30). Ответчики в судебное заседание не явились, расчет не оспорили, возражений по существу предъявленного иска и доказательств оплаты задолженности за жилищно-коммунальные услуги не представили. Мировой судья, принимая во внимание имеющиеся в материалах деладоказательства и нормы действующего законодательства, приходит к выводу о взыскании с ответчиков Тараканова В.А., Таракановой Т.В. задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА7> по <ДАТА8>а в сумме 32037 руб. 76 коп. в пользу истца ТСЖ «Форум - СЭПО». В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Согласно расчету, общая сумма пени по состоянию на<ДАТА4> составляет 3673 руб. 49 коп., которая также подлежат взысканию с ответчиков Тараканова В.А., Таракановой Т.В. в пользу истца ТСЖ «Форум - СЭПО» (л.д. 9-10). На основании ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец просит взыскать с ответчика расходы по договору на оказаниеюридических услуг в сумме 4520 руб. В качестве доказательства истцом представлены суду договор на предоставление юридических услуг <НОМЕР> от <ДАТА14> (л.д. 32). Исходя из объема выполненной представителем работы (составление и подача искового заявления, подготовка искового материала, участие в судебном заседании), с учетом конкретных обстоятельств дела, руководствуясь принципом разумности и справедливости, мировой судья считает, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 3000 рублей в счет возмещения расходов по договору на предоставление юридических услуг. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 1271 руб. 34 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л:

Исковые требования Товарищества собственников жилья «Форум - СЭПО удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Тараканова <ФИО1>, Таракановой <ФИО2> в пользу Товарищества собственников жилья «Форум - СЭПО» в счет возмещения задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги денежные средства за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 32037 рублей 76 копеек, пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг в сумме 3673 рубля 49 копеек, расходы по договору на предоставление юридических услуг в сумме 3000 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1271 рубль 34 копейки, а всего в сумме 39982 (тридцать девять тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 59 копеек. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районныйсуд г. Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                               <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                       Е.П. Любчикова

Заочное решение в полной мотивированной форме изготовлено <ДАТА15>

2-56/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ТСЖ "Форум-СЭПО"
Ответчики
Тараканов Вячеслав Александрович
Тараканова Татьяна Васильевна
Суд
Судебный участок № 9 Ленинского района города Саратова
Судья
Любчикова Елена Петровна
Дело на сайте суда
76.sar.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
15.01.2016Подготовка к судебному разбирательству
28.01.2016Судебное заседание
11.02.2016Судебное заседание
11.02.2016Решение по существу
11.02.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее