Решение по делу № 5-512/2011 от 30.11.2011

Дело № 5-07-512/2011

                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 ноября 2011 года р.п. Елань Волгоградской областиМировой судья судебного участка № 7 Волгоградской области (Еланский район) Криулина О.А., рассмотрев единолично административный материал в отношении:

Кучер Т.И., <ДАТА2> рождения, уроженки (Адрес), зарегистрированной и проживающей по адресу(Адрес)

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                        у с т а н о в и л:

Кучер Т.И., являясь <ОБЕЗЛИЧИНО>, обязана была предоставить в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № 7 по Волгоградской области налоговую декларацию  <ОБЕЗЛИЧИНО>не позднее <ДАТА3> Фактически декларация по <ОБЕЗЛИЧИНО>предоставлена в МИФНС России № 7 по Волгоградской области <ДАТА4>, в связи с чем <ДАТА5> в отношении Кучер Т.И. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.15.5 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которой ведется дело об административном правонарушении - Кучер Т.И. не явилась, причина неявки неизвестна, о месте, дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется почтовое уведомление, возражений не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В соответствии со ст.25.1 КРФоАП, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 

С учетом вышеизложенного, мировой судья считает, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, злоупотребляет своим правом на судебную защиту, уклоняется от явки в суд. Кроме того, мировой судья считает, что в деле достаточно доказательств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав представленные материалы, мировой судья считает, что вина Кучер Т.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.289 Налогового кодекса Российской Федерации -налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

         <ОБЕЗЛИЧИНО> 

Факт совершения Кучер Т.И. административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КРФоАП, подтверждается, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, налоговой декларацией, уведомлениями.

С учетом данных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Кучер Т.И. к административной ответственности предусмотренной ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Оснований для прекращения дела не имеется.

В соответствии со ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащем исполнении своих служебных обязанностей.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень совершенного в области финансов, налогов и сборов административного правонарушения, данные о личности, отсутствие обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность.

С учетом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить Кучер Т.И. административное наказание в пределах санкции статьи 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа.На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Кучер Т.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 7 Волгоградской области.Мировой судья:                                                                             О.А. Криулина