ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
24 июня 2013 года г.о.Тольятти
Мировой судья судебного участка № 98 Самарской области Буренков С.М., при секретаре Безденежном Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-743/13 по иску ГЭК №75 «Белый Медведь» к Мелькину В.В. о взыскании задолженности по членским взносам,
установил:
ГЭК №75 «Белый Медведь», в лице председателя Мещерякова А.Н., обратился к мировому судье с иском к Мелькину В.В. в котором просит взыскать с ответчика задолженность по членским взносам в размере 5065 рублей, пени за несвоевременную оплату членских взносов в размере 5 293,55 рублей, расходы истца по оплате услуг представителя в размере 4500 рублей и оплате государственной пошлины в размере 414,36 рублей. В судебном заседании от представителя истца Чирковой С.А., действующей на основании доверенности №136 от 01.12.2012 года, и Мелькина В.В., просившего рассмотреть дело в его отсутствие, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения по делу, согласно которому: Ответчик - Мелькин<ФИО1>, в срок не позднее 17.09.2013 г. выплачивает истцу - ГЭК №75 «Белый Медведь» прямой долг в размере 5065 рублей, пени а размере 2000 рублей, расходы на представителя в размере 1500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 414,36 рублей, а всего в сумме 8979,36 рублей в соответствии с согласованным сторонами графиком, а именно: 17 июня 2013 года - 2000 рублей; 17 июля 2013 года 2326,45 рублей, 17 августа 2013 года - 2326,45 рублей, 17 сентября 2013 года - 2326,45 рублей. Любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело заключением мирового соглашения. Право на заключение мирового соглашения, было специально оговорено в доверенности выданной представителю истца. Согласно ст. 220 ГПК производство по делу прекращается в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, в случае если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заключение мирового соглашения по данному делу, на оговоренных сторонами условиях, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясьст. ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья,
определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-743/13 по иску ГЭК №75 «Белый Медведь» к Мелькину В.В. о взыскании задолженности по членским взносам на оговоренных представителями сторон условиях: Ответчик Мелькин<ФИО1>, в срок не позднее 17.09.2013 г. выплачивает истцу - ГЭК №75 «Белый Медведь» прямой долг в размере 5065 рублей, пени а размере 2000 рублей, расходы на представителя в размере 1500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 414,36 рублей, а всего в сумме 8979,36 рублей в соответствии с согласованным сторонами графиком, а именно: 17 июня 2013 года - 2000 рублей; 17 июля 2013 года 2326,45 рублей, 17 августа 2013 года - 2326,45 рублей, 17 сентября 2013 года - 2326,45 рублей. Любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Гражданское дело № 2-743/13 по иску ГЭК №75 «Белый Медведь» к Мелькину В.В. о взыскании задолженности по членским взносам - производством прекратить. Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Автозаводский районныйг.о. Тольятти путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Буренков С.М.