Решение по делу № 5-380/2016 от 27.12.2016

Дело №5-380/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Борисоглебск 27 декабря 2016 года Мировой судья судебного участка №3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области Голенко И.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рогова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №3 материалы о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, Рогова А.Н.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

27 ноября 2016 года в 08 часов 50 минут Рогов А.Н. управлял автомобилем Шевроле Нива государственный регистрационный знак <НОМЕР> и в 09 часов 10 минут того же дня около дома №133 по ул. Чкалова г.Борисоглебска Воронежской области отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В связи с этим инспектором 2-го взвода СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Воронежской области в его отношении составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании Рогов А.Н. вину признал полностью, пояснил, что действительно управляла автомобилем и отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении от 27 ноября 2016 года. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Совершение правонарушения при указанных выше обстоятельствах и виновность в нем Рогова А.Н., помимо его объяснений, полностью подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 27 ноября 2016 года, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения, имеется выполненная Роговым А.Н. собственноручно запись: «вечером выпил 300 г водки, сегодня … (неразборчиво) был остановлен … (неразборчиво), от мед. освидетельствования отказываюсь, так как вчера выпивал»; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 27 ноября 2016 года; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27 ноября 2016 года, согласно которому у Рогова А.Н. обнаруживаются признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства Рогов А.Н. отказался. В графу «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» внесено слово «отказываюсь»; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27 ноября 2016 года, в соответствии с которым Рогов А.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - письменными объяснениями понятых;- другими материалами дела.

Были основания полагать, что водитель управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, так как у Рогова А.Н. имелись явные признаки такового. Потому требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, следует признать законным. Протоколы и акт отвечают всем признакам допустимых доказательств, так как составлены уполномоченным должностным лицом, последовательно, полно, нарушений требований закона при их составлении не выявлено, все сведения, необходимые для разрешения дела отражены. Данные о личности понятых и их подписи в исследованных материалах имеются. Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют. Деяние правильно квалифицировано по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортногосредства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не выявлено. К обстоятельствам, смягчающим ответственность, мировой судья относит признание вины, свидетельствующее о раскаянии.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья

постановил:

Рогова А.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты  для  уплаты  административного  штрафа:

УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с 04311294650) ИНН 3666026374; КПП 366601001; ОКТМО: 20701000; Р/счет: 40101810500000010004 в отделение Воронеж г. Воронеж

БИК:  042007001;  КБК: 18811630020016000140

протокол об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР> от 27 ноября 2016 года.

УИН <НОМЕР>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление мирового судьи может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в  Борисоглебский городской суд Воронежской области. Мировой судья п/п И.С.Голенко