Решение по делу № 5-333/2012 от 21.08.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 августа 2012г.         и.о.Мирового судьи судебного участка №40 Самарской области Мелкумова Э.Г.,  рассмотрев дело об административном правонарушении №5-333/12, предусмотренном ч.1ст.12.8 КоАП РФ в отношении Белосвет <ФИО1>,<ДАТА2>,уроженца <АДРЕС>

не работающего,зарегистрированного по адресу:<АДРЕС>, проживающего по адресу:г.Самара, <АДРЕС>,          

УСТАНОВИЛ: 

24.06.2012года в 16-00час. Белосвет <ФИО> напротив дома №8 по ул.Гранной в г.Новокуйбышевске, управлял транспортным средством-а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения.

    По данному факту 24.06.2012г. инспектором ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Новокуйбышевску в отношении Белосвет <ФИО> был составлен протокол 63 СА 899482 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.12.8 КоАП РФ.

    В судебном заседании Белосвет <ФИО> вину не признал и пояснил, что в пятницу 22.06.2012г. он с супругой и его друг <ФИО3> со своей девушкой <ОБЕЗЛИЧИНО> отдыхали на р.Криуша в г.Новокуйбышевск. Он ехал к месту отдыха на а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> вместе с супругой. Не доезжая до места отдыха, его а/м  заглохла, он оставил машину возле мусорных баков и позвонил другу <ФИО3>, который приехал за ними на а/м <ОБЕЗЛИЧИНО>, после чего они поехали отдыхать на речку. В воскресенье 24.06.2012г. решили проверить а/м, поехали на а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, за рулем находилась девушка <ФИО3>. Проезжая через лесной массив по грунтовой дороге, впереди них двигалась а/м <ОБЕЗЛИЧИНО>, дорога была грязная. Для объезда грязи а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> перестроилась в левый ряд, а они продолжили движение по правому ряду. В момент обгона а/машины <ОБЕЗЛИЧИНО>, они обрызгали данную а/м грязью, после чего <ФИО5> продолжила движение. Догнав их машину, парень и девушка из а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> стали ругаться и требовать 10000руб. на химчистку машины, затем кому-то позвонили. Минут через 10 к данному месту подъехали инспектора ДПС и стали выяснять кому принадлежит а/м <ОБЕЗЛИЧИНО>. Он пояснил, что а/м принадлежит ему, но а/м он не управлял, при этом предъявил им документы. Затем их посадили в патрульную а/машину и повезли в дежурную часть отделения полиции, где составив какие-то протокола, повезли на освидетельствование.

После прохождения освидетельствования было установлено состояние опьянения и в отношении него составлен протокол по ч.1ст.12.8 КоАП РФ. Его а/м на эвакуаторе забрали на штрафстоянку. С протоколом не согласен, так как а/машиной  не управлял.

    Свидетель <ФИО6>, являющийся инспектором ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Новокуйбышевску, в судебном заседании пояснил, что присутствующий в зале суда мужчина является правонарушителем, в отношении которого он составлял протокол. 24.06.2012г. он совместно с ИДПС <ФИО7> и ст.ИДПС <ФИО8> несли службу в г.Новокуйбышевске. От дежурного по УВД г.Новокуйбышевска поступило сообщение о том, что в п.Гранный на участке дороги от Новокуйбышевского пляжа в сторону р.Криуша, двое пьяных водителей пристают к другим участникам дорожного движения.Они втроем на служебной а/машине выехали на место нарушения, пока они ехали от дежурного вновь поступило сообщение о том, что еще одни граждане звонили по поводу пьяных водителей на том участке дороги.  Проехав примерно 500м., от участкового пункта полиции в сторону п.Гранный, в районе р.Волга они увидели  стоящие три а/машины:<ОБЕЗЛИЧИНО>,<ОБЕЗЛИЧИНО> и <ОБЕЗЛИЧИНО>. Водители а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> и <ОБЕЗЛИЧИНО> находились в состоянии алкогольного опьянения и пили пиво. Со слов водителя а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> и его пассажирки, а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> и <ОБЕЗЛИЧИНО> двигались со стороны р.Криуша в сторону пляжа п.Гранный. Водитель а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> обогнал их и обрызгал грязью салон машины. Водитель <ОБЕЗЛИЧИНО>, как впоследствии выяснилось <ФИО3>,вышел из а/м и между ними произошел конфликт.Спустя несколько минут подъехал водитель а/м <ОБЕЗЛИЧИНО>, как выяснилось позже Белосвет <ФИО> один из них достал пистолет с газовым баллончиком, после чего они сели в а/м и уехали в п.Гранный. Пока водитель и девушка а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> отмывали грязь в салоне, <ФИО3> и Белосвет <ФИО> вновь вернулись к ним. В этот момент они (сотрудники ДПС) прибыли на место. Он увидел у <ФИО3> пистолет, который он пытался спрятать, тогда он с ИДПС <ФИО7> подошли к нему и забрали пистолет. Затем,посадив <ФИО3> и Белосвет в патрульную а/м, они поехали в дежурную часть, оба водителя вели себя вызывающе, в отношении них был составлен протокол по ч.1ст.20.1 КоАП РФ. В дежурной части они отобрали от всех водителей объяснения, в отношении <ФИО3> и Белосвет были составлены протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование. После прохождения освидетельствования и установления состояния опьянения в отношении данных водителей были составлены протоколы  по ч.1ст.12.8 КоАП РФ. <ФИО3> согласился с правонарушением, Белосвет <ФИО>. был не согласен. А/машина <ОБЕЗЛИЧИНО> была передана супруге <ФИО3>, а а/м <ОБЕЗЛИЧИНО>,принадлежащая Белосвет <ФИО>.,эвакуирована на штрафную стоянку.

Сам факт управления данными водителями транспортными средствами он не видел, о случившемся известно со слов водителя и пассажирки а/м <ОБЕЗЛИЧИНО>. 

    Свидетель <ФИО12> в судебном заседании пояснил, что находящегося в зале суда мужчину знает, это Белосвет <ФИО>. В конце июня этого года, точную дату не помнит он со своей девушкой Ольгой отдыхали на <АДРЕС> г.Новокуйбышевска. Возвращаясь домой на а/м <ОБЕЗЛИЧИНО>, они двигались по грунтовой дороге в сторону г.Новокуйбышевска, окна а/м были открыты, посреди дороги была лужа грязи. Для объезда лужи,он принял влево, в этот момент с правой стороны их стал обгонять а/м  <ОБЕЗЛИЧИНО> под управлением <ФИО3>,как впоследствии выяснилось. Обогнав их, <ФИО3> фактически залил их а/м грязью, после чего стал удалятся. Он стал подавать ему световые и звуковые сигналы, чтобы он остановился, но водитель не обращал внимания и удалялся. Догнав водителя, он попросил его извиниться и возместить ущерб, который он причинил, испачкав салон грязью, на что водитель <ФИО3> стал грубо себя вести, пояснив, что не считает себя виновным. Так как <ФИО3> вел себя неадекватно, от него исходил запах спиртного, то его (<ФИО12> девушка <ФИО14> сообщила, что вызовет сотрудников полиции, на что   <ФИО3> ответил, что сам работает в полиции. Спустя пару минут к ним подъехала а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> под управлением Белосвет, с ним в а/м была девушка.  <ФИО3> и Белосвет вели себя грубо,вызывающе, стали угрожать, <ФИО3> нанес ему один удар, после чего они оба сели по своим машинам и уехали. К этому времени <ФИО14> позвонила в полицию,затем они сели к себе в машину и поехали в сторону п.Гранный. Выехав с проселочной дороги, они остановились на дороге и стали отмывать грязь. Спустя несколько минут со стороны п.Гранный опять появились а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> и Приора. Остановившись у их машины, к ним вышел Белосвет <ФИО>. с пистолетом в руках и сказал: «Ты вообще жить хочешь»? В это время подъехали сотрудники ДПС, которые задержали <ФИО3> и Белосвет <ФИО>.,доставив их в дежурную часть. Вместе с ними он с Ольгой проехал в дежурную часть, где от них были отобраны объяснения по факту произошедшего. Он лично видел, как водитель <ФИО3> управлял а/м <ОБЕЗЛИЧИНО>, а водитель Белосвет <ФИО>. управлял а/м <ОБЕЗЛИЧИНО>. Оба водителя находились в состоянии опьянения.

    Свидетель <ФИО15> в судебном заседании дала пояснения, аналогичные показаниям свидетеля <ФИО12>, дополнила, что в момент управления а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО3> был один. От него исходил резкий запах спиртного. После того, как к ним подъехала а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> под управлением Белосвет <ФИО>., от которого также исходил резкий запах спиртного, девушка, находившаяся с ним в машине, стала предлагать 1000руб. для решения конфликта мирным путем, но так как данных средств недостаточно для проведения химчистки, то она отказалась. После прибытия сотрудников ДПС, девушка, находившаяся в а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> вместе с Белосвет, стала утверждать, что именно она управляла а/м <ОБЕЗЛИЧИНО>. Однако,  после оформления всех необходимых протоколов, когда инспектор ДПС передал а/м ей, как собственнику,то она пояснила, что несмотря на то, что она имеет водительское удостоверение, но ездить боится и попросила инспектора проехать с ней на р.Криуша, чтобы забрать жену Белосвет <ФИО>.

    Согласно акта медицинского освидетельствования №177 от 24.06.2012г. у Белосвет <ФИО>. установлено состояние  опьянения. Не доверять медицинскому заключению у суда нет оснований. Данное заключение Белосвет <ФИО>.  не опровергнуто.

    Вина Белосвет <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 63 СА 899482 от 24.06.2012г.;  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 323122 от 24.06.12г.;протоколом 63 СН 057249 от 24.06.2012г. о направлении на медицинское освидетельствование; протоколом 63 СМ 017360 от 24.06.2012г. о задержании транспортного средства; объяснениями <ФИО12>, <ФИО15>

    Оценивая показания Белосвет <ФИО>., отрицавшего факт управления транспортным средством, в совокупности с другими доказательствами по делу, суд расценивает их, как способ уйти от ответственности и признает их недостоверными, направленными на избежание административной ответственности. Они опровергаются показаниями свидетелей <ФИО16>, <ФИО12>, <ФИО15>, не доверять  которым у суда нет оснований, а также  материалами дела.

    Таким образом, в действиях Белосвет <ФИО>. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.8 КоАП РФ.

    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:  

Белосвет <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.8  КоАП РФ и назначить  наказание  в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

    Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Белосвет <ФИО>. находится на хранении в ГИБДД ОВД г.Новокуйбышевск (г.Новокуйбышевск, ул.Суворова,16).

    Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

    Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №40 Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Мировой судья:                                                                            Мелкумова Э.Г.